Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А21-10035/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 октября 2014 года

Дело №А21-10035/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     21 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21539/2014)  ООО «Мираторг Запад»

на дополнительное определение Арбитражного суда  Калининградской области от 10.07.2014 по делу № А21-10035/2012 (судья Лузанова З.Б.), принятое по заявлению ООО «Мираторг Запад» к Авраменко А.В.

о привлечении к субсидиарной ответственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик» (ОГРН 1073906026479, ИНН 3906178366, далее – ООО «Генеральный подрядчик») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.12.2012 в отношении ООО «Генеральный подрядчик» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Чекутов Владимир Анатольевич.

09.07.2013 решением суда должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 24.10.2013 конкурсным управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич.

ООО «Мираторг Запад» обратилось в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Авраменко Александра Владимировича и взыскании с него 14 258 000 руб.

Определением суда от 20.06.2014 в удовлетворении заявления было отказано.

Ссылаясь на то, что при вынесении судебного акта об отказе в удовлетворении заявления  ООО «Мираторг Запад» о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Авраменко Александра Владимировича, судом не был решен вопрос о судебных издержках, Арбитражный суд Калининградской области вынес дополнительное определением от 10.07.2014 о взыскании с ООО «Мираторг Запад» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 94 290 руб..

Дополнительное определение от 10.07.2014 суда первой инстанции обжаловано ООО «Мираторг Запад» в апелляционном порядке со ссылками на отсутствие оснований для взыскания с него соответствующих судебных расходов.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно материалам дела, заявление ООО «Мираторг Запад» о привлечении к субсидиарной ответственности Авраменко А.В. подано и рассмотрено судом в рамках дела о банкротстве.

Положения статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 110 кодекса, а также Закона о банкротстве, пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" не предусматривают обязанности заявителя по оплате госпошлины при подаче заявления о привлечении контролирующих общество лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для  принятия дополнительного определения о взыскании с ООО «Мираторг Запад» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 94 290 руб., что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить дополнительное определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 10.07.2014 по делу №  А21-10035/2012. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова