Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А56-31420/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 октября 2014 года

Дело №А56-31420/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 октября 2014 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Зайцева Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Чигаревой  Е.Н.

при участии:

от истца:  представителей  Щекиной А.С. (доверенность  от  27.08.2014), Кожевниковой   И.Я. (доверенность  от 30.04.2014)

от ответчика:  представителя  Сухопаровой   Л.С. (доверенность от  17.06.2014)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19117/2014)  ООО "Компания "РусСтрой" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2014 по делу № А56-31420/2014 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску ООО "НК Электро" к ООО "Компания "РусСтрой"

о взыскании,

установил:

   Общество с ограниченной ответственностью "НК Электро" (далее - ООО "НК Электро", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "РусСтрой" (далее - ООО "Компания "РусСтрой", ответчик)  о взыскании 172 917 руб. 78 коп. задолженности, 19 274 руб. 03 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 06.05.2014, по договору поставки от 27.06.2013 № 1270613-103. Одновременно истец просил взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

 Решением суда от 21.07.2014 с ООО "Компания "РусСтрой" в пользу ООО "НК Электро" взыскано 172 917 руб. 78 коп. долга, 19 274 руб. 03 коп. неустойки, 6765 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 15 000 руб. судебных издержек.

На указанное решение ООО "Компания "РусСтрой" подана  апелляционная   жалоба, в которой   ее податель просит   решение  суда от 21.07.2014  отменить,  принять по делу  новый судебный акт об отказе в удовлетворении   заявленных требований.

В судебном заседании представители истца и ответчика   представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу  прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

   Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд полагает,  что  представленное  на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы  участвующих в деле и других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие  мирового  соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить  заключенное сторонами мировое соглашение.

При подаче иска ООО «НК Электро»  было оплачено 6 765 руб. 75 коп. государственной пошлины, в связи с заключением мирового соглашения и учитывая положения  подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета   3 382  руб. 88 коп.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по  причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем  производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

   На основании изложенного и руководствуясь статьями  статьями 151 частью 2, 269 пунктом 2, 271, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.07.2014 по делу №  А56-31420/2014  отменить.

 Утвердить  мировое соглашение   сторон  следующего содержания:

1.Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, по договору поставки № 1270613-103 от 27.06.2013 (далее - договор поставки) в рамках арбитражного дела № А56-31420/2014, возбужденного на основании искового заявления Истца о взыскании с Ответчика 172 917 (сто семьдесят две тысячи девятьсот семнадцать) руб. 78 коп., 19 274 (девятнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 03 коп. неустойки, 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей судебных издержек и 6 765 (шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 75 коп. уплаченной государственной пошлины.

2. Для целей настоящего мирового соглашения Ответчик признает правомерность требований Истца, заявленных в рамках арбитражного дела № А56-31420/2014.

Ответчик обязуется исполнить обязательства перед Истцом по оплате поставленного электротехнического оборудования (далее - оборудование) по договору поставки в порядке и на условиях настоящего мирового соглашения.

Истец, в свою очередь, в случае оплаты поставленного оборудования, обязуется принять от Ответчика часть поставленного в адрес Истца оборудования в порядке и на условиях настоящего мирового соглашения.

3.         Ответчик исполняет свои обязательства перед Истцом по оплате оборудования по договору поставки оборудования в следующие сроки:

- путем безналичного перевода денежных средств в размере 145 400,26 руб. (сто сорок пять тысяч четыреста рублей 26 коп.) в срок до 28.10.2014.

Денежные средства, оплачиваемые Ответчиком, в соответствии с настоящим пунктом перечисляются Истцу на его расчетный счет № 40702810006000004375, наименование банка СТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ Ф-Л ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БИК банка 044030920, Корр. счет банка 30101810000000000920.

Датой надлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

4. В случае исполнения Ответчиком п. З настоящего мирового соглашения. Истец обязуется принять, а Ответчик передать следующее оборудование:

- светильник накладной TL414 S параболический зеркальный растр зеркальные вставки декоративной перфорацией ЭПРА в количестве 29 (двадцать девять) штук. Оборудование должно быть передано Ответчиком в срок до 30.10.2014.

Оборудование должно быть новым, не бывшим в эксплуатации.

Передача оборудования происходит на складе Истца по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Салова, д. 45, лит. Ю в рабочие дни с 9:00 час. до 18:00 час, при условии исполнения п. З настоящего мирового соглашения и поступления денежных средств на расчетный счет Истца. По результатам передачи оборудования стороны составляют акт приема-передачи оборудования с указанием наименования и количества переданного оборудования.

О передаче оборудования Ответчик уведомляет Истца за 1 рабочий день до предполагаемого возврата.

Погрузка и разгрузка оборудования в автотранспорт Ответчика, а также перевозка оборудования до склада Истца производится силами Ответчика и за его счет.

5. В случае не передачи Ответчиком оборудования в срок, указанный в настоящем мировом соглашении, а равно, в случае передачи оборудования не соответствующего условиям настоящего мирового соглашения. Истец приобретает право денежного требования к Ответчику в размере стоимости оборудования, а именно в размере 27 517,52 руб. (двадцать семь тысяч пятьсот семнадцать рублей 52 коп.).

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 19 274,03 руб. (девятнадцать тысяч двести семьдесят четыре рубля 03 коп.).

7. Государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления в размере 6 765 (шесть тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 75 коп., возмещается Ответчиком Истцу в срок до 28.10.2014 года, с учетом абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, т.е. Ответчик обязан перечислить Истцу 3 382,88 руб.

8. Судебные издержки, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением с арбитражного дела № А56-31420/2014, остаются на понесших их Сторонах.

9. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Стороны просят Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-31420/2014.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство   по делу  и по апелляционной жалобе   (регистрационный номер 13АП -19117/2014) прекратить.

 Возвратить   ООО «НК Электро»  из федерального  бюджета  3 382,88 руб. государственной  пошлины по иску.

Возвратить  ООО «Компания  «РусСтрой»  из  федерального бюджета 2000 руб. государственной  пошлины  по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.К. Зайцева