Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А56-1440/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 октября 2014 года Дело №А56-1440/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дмитриевой И.А. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В. при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчика (должника): Пестеревой А.С. по доверенности от 11.04.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19216/2014) ООО «СК «НЕВА» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 по делу № А56-1440/2014 (судья Гранова Е.А.), принятое по иску (заявлению) ООО "СК "НЕВА" к ООО "ИНТАРСИЯ" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК «НЕВА» (далее – ООО СК «НЕВА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТАРСИЯ» (далее – ООО «Интарсия») о взыскании суммы невыплаченных денежных средств 14 180 342 руб. 02 коп., неосновательного обогащения 34 331 973 руб. 74 коп. Определением от 23.05.2014 принято встречное исковое заявление ООО «Интарсия» о взыскании с истца по первоначальному иску 21 406 414 руб. 27 коп. неустойки и 320 000 руб. штрафных санкций Решением суда от 30.06.2014 в удовлетворения первоначального иска ООО СК «НЕВА» отказано. Встречные исковые требования ООО «Интарсия» удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе ООО СК «НЕВА», считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. 20.10.2014 в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.10.2014 до 13 часов 55 минут. В судебном заседании 27.10.2014 от ООО «СК «Нева» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Кроме того, ООО "ИНТАРСИЯ" также обратилось с заявлением об отказе от встречных исковых требований к ООО «СК «НЕВА» и прекращении производства по делу. Отказы от иска и встречного иска приняты апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО "ИНТАРСИЯ" по платежному поручению от 21.02.2014 N 767 государственная пошлина по встречному иску в сумме 130 032 руб. 07 коп. подлежит возврату из федерального бюджета. Уплаченная ООО «СК «НЕВА» госпошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ ООО «СК «НЕВА» от иска. Принять отказ ООО «ИНТАРСИЯ» от встречного иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 по делу № А56-1440/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «ИНТАРСИЯ» уплаченную госпошлину в размере 130 032 руб. 07 коп., перечисленную по платежному поручению № 767 от 21.02.2014. Возвратить ООО «СК «НЕВА» госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 321 от 28.07.2014. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.А. Дмитриева Судьи
М.Л. Згурская
Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А26-3545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|