Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А56-32997/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 октября 2014 года

Дело №А56-32997/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   27 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В.

при участии: 

от истца (заявителя): Туркменовой С.И. по доверенности от 01.01.2014

от ответчика (должника): Рабкина И.В. по доверенности от 01.08.2014 № 26

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19017/2014) ООО «Русские Инженерные Технологии» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу № А56-32997/2014 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ТОК-Строй"

к ООО "Русские Инженерные технологии"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОК-Строй" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русские Инженерные Технологии" (далее – ответчик) о взыскании 24 000 000 руб. долга за поставленный товар, 4 000 000 руб. неустойки, начисленной за период с 22.11.2013 по 19.05.2014.

Решением суда от 03.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

13.10.2014 судебное разбирательство было отложено до 27.10.2014 до 15 часов 45 минут.

В судебном заседании 27.10.2014 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении представленного сторонами мирового соглашения.

При рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом дела №А56-32997/2014 по иску ООО «ТОК-Строй» о взыскании с  ООО «Русские Инженерные Технологии» 24 000 000 руб. долга за поставленный товар, 4 000 000 руб. неустойки, начисленной за период с 22.11.2013 по 19.05.2014., ООО «ТОК-Строй» в лице генерального директора Орехова С.Ю. и ООО «Русские Инженерные Технологии» в лице генерального директора Понкратова П.Б., заключили настоящее мировое соглашение по делу № А56-32997/2014 на следующих условиях:  

2.1 Ответчик признает исковые требования в части взыскания аванса в размере 24 000 000 (двадцать четыре миллиона) руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 163.000 (сто шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

2.2.  Задолженность, указанная в п.2.1. настоящего мирового соглашения погашена путем зачета встречных однородных требований в соответствии с условиями соглашения от 27.08.2014.

2.3.  Истец отказывается от остальной части исковых требований в размере 4.000.000 (четыре миллиона) руб. 00 коп. неустойки и не имеет каких-либо материальных претензий к ответчику в рамках настоящего спора.

3. Настоящее мировое соглашение подписано 27 августа 2014г в Российской Федерации, городе Санкт-Петербург и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4.   Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №А56-32997/2014.

5.       Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

6.       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «ТОК-Строй» подписан генеральным директором Ореховым С.Ю., со стороны ООО «Русские Инженерные Технологии» - генерального директора Понкратова П.Б., полномочия которых подтверждаются материалами дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между  ООО «ТОК-Строй» и ООО «Русские Инженерные Технологии», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2014 по делу №  А56-32997/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «ТОК-Строй» (ОГРН 1062632036400, ИНН 2632083421) и Обществом с ограниченной ответственностью «Русские Инженерные Технологии» (ОГРН 1027802757399, ИНН 7805195517) на следующих условиях:

2.1 Ответчик признает исковые требования в части взыскания аванса в размере 24 000 000 (двадцать четыре миллиона) руб. 00 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 163.000 (сто шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

2.4.  Задолженность, указанная в п.2.1. настоящего мирового соглашения погашена путем зачета встречных однородных требований в соответствии с условиями соглашения от 27.08.2014.

2.5.  Истец отказывается от остальной части исковых требований в размере 4.000.000 (четыре миллиона) руб. 00 коп. неустойки и не имеет каких-либо материальных претензий к ответчику в рамках настоящего спора.

3. Настоящее мировое соглашение подписано 27 августа 2014г в Российской Федерации, городе Санкт-Петербург и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №А56-32997/2014.

5. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     И.А. Дмитриева

Судьи

 

                   М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А56-15573/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также