Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А56-18379/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 октября 2014 года

Дело №А56-18379/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     22 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии: 

от истца (заявителя): Гандюхина Ю.С. (доверенность от 03.07.2014г.)

от ответчика (должника): Грушкина Е.А. (доверенность от 10.04.2014г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19763/2014) ООО "Варуна" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2014г. по делу № А56-18379/2014 (судья  Преснецова Т.Г.), принятое

по иску (заявлению) ООО "СтройИнвестКапитал"

к ООО "Варуна"

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвестКапитал" (далее – ООО "СтройИнвестКапитал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Варуна" (далее – ООО "Варуна") о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения, составляющего размер внесенного задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 28.03.2013, ссылаясь на незаключение основного договора купли-продажи и прекращение обязательств по предварительному договору.

Решением от 14.07.2014г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "Варуна" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.07.2014г. по делу №  А56-18379/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Общество с ограниченной ответственностью «СтронИнвестКапнтал», именуемое далее «Истец», в лице представителя Гандюхиной Ю.С., действующей на основании доверенности № 6 от 03.07.2014 г., и Общество с ограниченной ответственностью «Варуна», именуемое далее «Ответчик», в лице представителя ТрушкиноЙ Е.А., действующей на основании доверенности от 10.04.2014г., а вместе именуемые «Стороны»,

заключили настоящее Мировое соглашение о следующем:

1.     Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.49, 139-141 АПК РФ в целях мирного урегулирования спора, рассматриваемого в рамках дела № А56-18379/2014.

2.  Стороны договорились, что Ответчик производит оплату суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 (Триста тысяч) рублен 00 копеек и возмещает Истцу расходы по уплате 50% суммы государственной пошлины в размере 4 500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек в срок не позднее 14-ти календарных дней со дня вступления настоящего Мирового соглашения в законную силу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № 40702810500800009755 в ОАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ», БИК 044030755, Кор/счёт 30101810000000000755.

Обязательство по оплате суммы неосновательного обогащения и возмещению расходов по уплате государственной пошлины считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

3.  Иные расходы по уплате госпошлин и услуг представителей, которые Стороны понесли в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на сторону, их понесшую, и друг Другу не возмещаются,

4.  Ответчик подтверждает, что не имеет к Истцу никаких имущественных требований, связанных прямо или косвенно с предъявленным Истцом иском, в том числе подтверждает отсутствие у него каких-либо убытков в связи с предъявлением Истцом иска.

5.     С момента добровольного исполнения Ответчиком настоящего Мирового соглашения Истец не вправе предъявлять какие-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением Ответчиком своих обязательств, послуживших основанием для предъявления Истцом иска по настоящему делу.

6.  Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные обязательства сторон.

7. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством.

В случае принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения Истец вправе предъявить Ответчику требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

8.   Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.   Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, в том числе один экземпляр Мирового соглашения для приобщения к материалам дела № А56-18379/2014.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СтронИнвестКапнтал» из федерального бюджета 4 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.М. Горбик

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А26-359/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также