Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n А21-1471/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

29 октября 2014 года

Дело №А21-1471/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     28 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Горбик В.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривобоковым К.В.

при участии: 

от истца: до перерыва: Шахов И.В. (доверенность от 07.04.2014), после перерыва: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22306/2014)  ООО "Центр торговли и развития" на решеине Арбитражного суда  Калининградской области от 09.07.2014 по делу № А21-1471/2014 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску ООО "Центр торговли и развития"

к Администрации ГО "Город Калининград"

3-е лицо: Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО "Город Калининград"

об обязании заключить дополнительное соглашение

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр торговли и развития» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации городского округа «Город Калининград» (далее – ответчик, Администрация) об обязании заключить дополнительное соглашение о приостановлении обязательств ООО «Центр торговли и развития» по уплате арендных платежей на период проведения работ по строительству и реконструкции гл. Гайдара - ул. Челнокова - ул. Согласия - Советский проспект с устройством путепровода через железнодорожные пути, ул. Челнокова и автодороги «Северный обход г. Калининграда»; о взыскании денежных средств в сумме 5 306 527,35 руб., уплаченных в качестве арендной платы за период с 19.06.2012г. по 31.12.2013г., в связи с невозможностью использования земельных участков в период аренды.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Комитет).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил исковые требования, просил уменьшить арендную плату за период с 01.06.2012 по 30.09.2013 года в сумме 5 306 527 руб. 36 коп. путем освобождения истца от ее уплаты в полном объеме.

Решением от 09.07.2014  в удовлетворении требований Общества отказано.

В апелляционной жалобе Общество, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела,  просит решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В апелляционный суд поступило заявление  Общества об отказе от исковых требований, подписанное  генеральным директором ООО "Центр торговли и развития".

Поскольку истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается  апелляционным судом.

В связи с принятием судом отказа истца от иска решение от 24.02.2014 подлежит отмене, производство по делу на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Центр торговли и развития»  от иска.

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 15.08.2014 по делу №  А21-1471/2014  отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «Центр торговли и развития» справку на возврат из федерального бюджета 51 532 руб. 63 коп. госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

 В.М. Горбик