Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А56-10450/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 ноября 2014 года

Дело №А56-10450/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     28 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 ноября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): Сергеевой А.Э. (протокол от 08.10.2013г., паспорт), Смирновой А.И. (доверенность от 21.08.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): Цветковой Н.В. (доверенность от 15.04.2014г., паспорт), Новиковой Л.Т. (доверенность от 12.05.2014г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15913/2014) ТСЖ  "Петровское" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014  по делу № А56-10450/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ТСЖ  "Петровское"

к ЗАО  "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект"

о взыскании

установил:

Товарищество собственников жилья "Петровское" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект" о взыскании 570 138 рублей 96 копеек задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с января 2011 года по сентябрь 2012 года.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2014г.  по делу № А56-10450/2014 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение ТСЖ «Петровское» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. 23.10.2014г. подано заявление об отказе от иска в размере 270 093 руб. 50 коп. Отказ принят судом.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец отказывается от части исковых требований в размере 156 155 руб. 29 коп., а ответчик признает имеющуюся задолженность перед истцом в размере 143 890 руб. 17 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 10 декабря 2014г.

2.    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 407 038 107 270 000 035 70, открытый в ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

3.    Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат частичному отнесению на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований (удовлетворено 25% от изначально заявленной суммы, то есть частичное отнесение государственной пошлины на ответчика составляет 500 руб.).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.05.2014г. по делу №  А56-10450/2014  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ  "Петровское" и ЗАО  "Инвестиционно-строительная корпорация "Стройкомплект" на следующих условиях.

1.    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что истец отказывается от части исковых требований в размере 156 155 руб. 29 коп., а ответчик признает имеющуюся задолженность перед истцом в размере 143 890 руб. 17 коп. Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 10 декабря 2014г.

2.    Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 407 038 107 270 000 035 70, открытый в ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

3.    Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат частичному отнесению на ответчика в соответствии с размером удовлетворенных требований (удовлетворено 25% от изначально заявленной суммы, то есть частичное отнесение государственной пошлины на ответчика составляет 500 руб.).

Производство по делу №А56-10450/2014 прекратить.

Возвратить ТСЖ «Петровское» из федерального бюджета 7201 руб. 50 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина

В.В. Черемошкина