Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А56-34998/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 ноября 2014 года

Дело №А56-34998/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     12 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 ноября 2014 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  М. Л. Згурская

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      О. Г. Кривоносовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19565/2014)  ООО "ДЛ-Экспедирование"

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2014 по делу № А56-34998/2014(судья   Корж Н.Я.), принятое

по иску ООО "Группа Ренессанс Страхование"

к          ООО "ДЛ-Экспедирование"

о          взыскании 60 924 руб., рассмотренному в порядке упрощенного производства

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Жуковский Д. Ю. (доверенность от 16.12.2013)

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233, место нахождения: 115114, г. Москва, Дербеневская набережная д.7, стр.22; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Экспедирование» (ОГРН 1057813031979, место нахождения: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д.2, лит.А; далее – общество, ответчик) 60 924 руб. в возмещение ущерба.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).

Решением суда от 04.08.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального и процессуального права.

12.11.2014 В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДЛ ТРАНС» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.08.2014 по делу №  А56-34998/2014.

Представитель истца,  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился.

12.11.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление страховой компании об отказе от иска.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ   уплаченная страховой компанией по платежному поручению от 27.05.2014 №44  государственная пошлина  по иску в сумме 2 436 руб. 98 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Обществом заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят судом в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Уплаченная обществом по платежному поручению 25.09.2014 №5219 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 12.11.2014,  представителем ООО «ДЛ ТРАНС» заявлено ходатайство о возврате апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба ООО  «ДЛ ТРАНС» не принята к производству, она подлежит возвращению ее подателю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращены представителю ООО  «ДЛ ТРАНС» в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 49, 150, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.08.2014 по делу №  А56-34998/2014  отменить.

Производство по делу №  А56-34998/2014 прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ДЛ ТРАНС» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.08.2014 по делу №  А56-34998/2014.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ ТРАНС» возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1027739506233, место нахождения: 115114, г. Москва, Дербеневская набережная д.7, стр.22) из федерального бюджета 2 436 руб. 98 коп. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 27.05.2014 №44.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Экспедирование» (ОГРН 1057813031979, место нахождения: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Внуковская, д.2, лит.А) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 25.09.2014 №5219.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.Л. Згурская

 

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А56-22168/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также