Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А56-38203/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 ноября 2014 года Дело №А56-38203/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей М. В. Будылевой, Н. О. Третьяковой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. С. Уваровой, после перерыва – О. Г. Кривоносовой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22408/2014) ООО «Гарант-Сервис» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013 по делу А56-38203/2013 (судья Л. М. Калинина), принятое по иску ООО «Гарант-Сервис» к ООО «Максимус» о взыскании 636 285 руб. 75 коп. встречный иск о взыскании 61 272 руб. 54 коп. неосновательного обогащения при участии: от истца: Гордеева С. М. (доверенность от 15.07.2014 №667) от ответчика: Наврузов С. А. (решение от 21.11.2010 №5) установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН 1057811788000, место нахождения: 199048, г. Санкт-Петербург, 6-я Линия В.О, д.59, корп. 1, лит. Б, пом. 14-Н; далее – ООО «Гарант-Сервис», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1069847532765, место нахождения: 196620, г. Санкт-Петербург, г. Павловск, ул. Конюшенная, д.14/12; далее – ООО «Максимус», ответчик) о взыскании 636 285 руб. 75 коп. в том числе: 216 827 руб. 15 коп. задолженности по договору от 25.09.2008 № 138 за период с 01.10.2010 по 31.10.2012 и 25 107 руб. 06 коп. пеней; 348 454 руб. 72 коп. задолженности за возмещение затрат за подачу тепловой энергии в горячей воде за период января 2011 года по октябрь 2012 года и 45 896 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 16.10.2013 суд принял встречный иск ООО «Максимус» о взыскании с ООО «Гарант-Сервис» 61 272 руб. 54 коп. неосновательного обогащения за период с 25.09.2008 по 01.07.2010 в виде оплаты за не оказанные услуги по вывозу мусора. Решением от 11.12.2013 суд принял уменьшение цены иска до 636 285 руб. 75 коп., в удовлетворении иска о взыскании указанной суммы отказал, в остальной части производство по делу прекратил, а также взыскал с ООО «Гарант-Сервис» в пользу ООО «Максимус» 61 272 руб. 54 коп. неосновательного обогащения и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 решение суда от 11.12.2013 отменено. Принят отказ ООО «Гарант-Сервис» от иска в части взыскания 155 870 руб. 74 коп. задолженности по договору и 14 492 руб. 02 коп. пеней, 227 567 руб. 63 коп. задолженности на возмещение затрат за подачу тепловой энергии в горячей воде и 22 948 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В указанной части производство по делу прекращено. В результате с ООО «Максимус» взыскано 60 956 руб. 41 коп. задолженности по договору и 10 615 руб. 04 коп. пеней, а также 120 887 руб. 09 коп. задолженности за возмещение затрат на подачу тепловой энергии в горячей воде и 22 948 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу № А56-38203/2013 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.11.2014 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 12.11.2014. После перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей сторон. В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 12.11.2014, ООО «Гарант-Сервис» в связи с добровольным урегулированием спора заявлено ходатайство о прекращении производства по делу №А56-38203/2013 по иску о взыскании с ООО «Максимус» 636 285 руб. 75 коп. Истец полагает, что денежные средства в размере 564 714 руб. 30 коп. должны быть оплачены за счет средств собственника Санкт-Петербурга в лице уполномоченного органа – СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» и Администрации Колпинского района. Задолженность по договору от 25.09.2008 №138 в сумме 60 956 руб. 41 коп. и пени в сумме 10 615 руб. 04 коп. оплачены ответчиком до рассмотрения дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. ООО «Максимус» в связи с добровольным урегулированием спора по делу №А56-38203/2013 заявлено ходатайство о прекращении производства по встречному иску о взыскании с ООО «Гарант-Сервис» 61 272 руб. 54 коп. неосновательного обогащения. Отказы от иска и встречного иска приняты апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО «Гарант-Сервис» по платежному поручению от 21.06.2013 №45 государственная пошлина по иску в сумме 22 205 руб. и уплаченная ООО «Гарант-Сервис» по платежному поручению от 20.12.2013 №9224 государственная пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Уплаченная ООО «Максимус» по платежному поручению от 27.08.2013 №177 государственная пошлины по встречному иску в сумме 2 000 руб. и уплаченная ООО «Максимус» по платежному поручению от 19.05.2014 №117 государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» от иска. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Максимус» от встречного иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2013 по делу № А56-38203/2013 отменить. Производство по делу № А56-38203/2013 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН 1057811788000, место нахождения: 199048, г. Санкт-Петербург, 6-я Линия В.О, д.59, корп. 1, лит. Б, пом. 14-Н) из федерального бюджета 22 205 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 21.06.2013 №45. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ОГРН 1057811788000, место нахождения: 199048, г. Санкт-Петербург, 6-я Линия В.О, д.59, корп. 1, лит. Б, пом. 14-Н) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 20.12.2013 №9224. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1069847532765, место нахождения: 196620, г. Санкт-Петербург, г. Павловск, ул. Конюшенная, д.14/12) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по встречному иску, перечисленной по платежному поручению от 27.08.2013 №177. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Максимус» (ОГРН 1069847532765, место нахождения: 196620, г. Санкт-Петербург, г. Павловск, ул. Конюшенная, д.14/12) из федерального бюджета 2 000 руб. государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы, перечисленной по платежному поручению от 19.05.2014 №117. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи М.В. Будылева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А21-3459/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|