Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А56-49679/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 ноября 2014 года

Дело №А56-49679/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  20 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 ноября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27605/2013) ООО "Эвилон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2013 по делу № А56-49679/2013 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Эвилон"

к Общество с ограниченной ответственностью "СпецЭлектроМонтаж"

3-е лицо: ООО "АВАНГАРД"

о взыскании

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью "Эвилон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецЭлектроМонтаж" о взыскании 1 052 000 руб. неосновательного обогащения и 103 524 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Решением от 29.10.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

            Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, рассмотрением дела в отсутствие лица, о правах и обязанностях которого принято решение – ООО «АВАНГАРД».

            Податель жалобы просил отменить обжалуемое решение, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, привлечь ООО «АВАНГАРД» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

            Производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам № А56-58826/2012 и А56-5953/2013.

После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства, производство по делу было возобновлено.

            От истца поступила информация о том, что 24.10.2014 ООО "Эвилон" ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 10.11.2014.

            В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной по делу, влечет прекращение производства по делу.

 Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Эвилон» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2013 года по делу А56-49679/2013.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Н.А. Мельникова

 В.А. Семиглазов