Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А56-31412/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 ноября 2014 года Дело №А56-31412/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семеновой А.Б. судей Борисовой Г.В., Сомовой Е.А. при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А. при участии: от заявителя: Васильев А.В. по доверенности от 18.08.2014 от заинтересованного лица: Плохотнюк М.А. по доверенности от 21.04.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22939/2014) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 по делу № А56-31412/2014 (судья Глумов Д.А.), принятое по заявлению ООО "Себастес" к Балтийской таможне о признании незаконным действий, обязании устранить допущенные нарушения установил: Общество с ограниченной ответственностью «Себастес» (ОГРН 1057746765867, адрес: 125445, г. Москва, Смольная ул., 24А; далее – общество, ООО «Себастес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (адрес: 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский о-в, 32А; далее - таможенный орган, таможня) по корректировке таможенной стоимости товара в сторону увеличения по ДТ №10216100/191212/0139592, №10216110/221212/0074232, а также об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения путем возврата обществу излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 831 664, 47 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением от 18.07.2014 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении требования о признании незаконными действий Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара в сторону увеличения по ДТ №10216100/191212/0139592, №10216110/221212/0074232 отказал, обязал Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения путем возврата ООО «Себастес» излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 831 064 руб. 47 коп. Не согласившись с решением суда, таможенный орган обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда представителем ООО «Себастес» заявлен отказ от заявленных требований к таможне в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем сделана соответствующая пометка в протоколе судебного заседания под роспись представителя ООО «Себастес» Васильева А.В. Доверенность на имя Васильева А.В. от 18.08.2014, содержащая полномочие на отказ от иска, приобщена к материалам дела. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Отказ ООО «Себастес» от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 11.03.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО «Себастес» за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 4 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Себастес» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2014 года по делу № А56-31412/2014 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Себастес» (ОГРН 1057746765867, адрес: 125445, г. Москва, Смольная ул., 24А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную при обращении в суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий
А.Б. Семенова Судьи
Г.В. Борисова Е.А. Сомова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А26-6782/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|