Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А56-31412/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 ноября 2014 года

Дело №А56-31412/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     27 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  28 ноября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семеновой А.Б.

судей  Борисовой Г.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Ганичевой В.А.

при участии: 

от заявителя: Васильев А.В. по доверенности от 18.08.2014

от заинтересованного лица: Плохотнюк М.А. по доверенности от 21.04.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-22939/2014) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 по делу № А56-31412/2014 (судья Глумов Д.А.), принятое

по заявлению ООО "Себастес"

к Балтийской таможне

о признании незаконным действий, обязании устранить допущенные нарушения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Себастес» (ОГРН 1057746765867, адрес: 125445, г. Москва, Смольная ул., 24А; далее – общество, ООО «Себастес») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Балтийской таможни (адрес: 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский о-в, 32А; далее - таможенный орган, таможня) по корректировке таможенной стоимости товара в сторону увеличения по ДТ №10216100/191212/0139592, №10216110/221212/0074232, а также об обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения путем возврата обществу излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 831 664, 47 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 18.07.2014 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении требования о признании незаконными действий Балтийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара в сторону увеличения по ДТ №10216100/191212/0139592, №10216110/221212/0074232 отказал, обязал Балтийскую таможню устранить допущенные нарушения путем возврата ООО «Себастес» излишне уплаченных таможенных платежей в общей сумме 831 064 руб. 47 коп.

Не согласившись с решением суда, таможенный орган обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда представителем ООО «Себастес» заявлен отказ от заявленных требований к таможне в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем сделана соответствующая пометка в протоколе судебного заседания под роспись представителя ООО «Себастес» Васильева А.В. Доверенность на имя Васильева А.В. от 18.08.2014, содержащая полномочие на отказ от иска, приобщена к материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ ООО «Себастес» от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 11.03.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением арбитражным судом производства по делу государственная пошлина, уплаченная ООО «Себастес» за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в размере 4 000 руб. подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 2 статьи 269, частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Себастес» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2014 года по делу № А56-31412/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Себастес» (ОГРН 1057746765867, адрес: 125445, г. Москва, Смольная ул., 24А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную при обращении в суд первой инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А26-6782/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также