Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-6119/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 декабря 2014 года Дело №А56-6119/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жиляевой Е.В. судей Старовойтовой О.Р., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В. при участии: от истца: Мартынов О.А., доверенность от 20.10.2014, от ответчика: не явился, извещён, от 3-го лица: не явился, извещён, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22827/2014) Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2014 по делу № А56-6119/2014 (судья Савина Е.В.), принятое по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Пригородный" к 1) Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом, 2) Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании права собственности, установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородный» (адрес: Россия, 194294, Санкт-Петербург, п. Парголово, ул. Первого Мая, 109, ОГРН: 1027801539325; далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом (адрес: Россия, 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6 подъезд; ОГРН: 1027809244561; далее - Комитет), Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (Россия 197198, Санкт-Петербург, Блохина, д. 8, лит. А, ОГРН: 1037843029498; далее - Леноблкомимущество) о признании права собственности на здание склада для хранения цемента по адресу: Санкт-Петербургу, поселок Парголово, Михайловка, Красноярская улица, дом 1, литера Ч. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление Росреестра). Решением суда от 03.08.2014 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом норм материального права, Комитет обратился с апелляционной жалобой в которой просит решение суда отменить. По мнению Комитета, спорные объекты в соответствии с положениями статьи 222 ГК РФ являются самовольной постройкой. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, на базе совхоза «Пригородный» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.91 № 323 постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 № 708 создано акционерное общество закрытого типа (далее - АОЗТ «Пригородный») Сельскохозяйственный производственный кооператив «Пригородный» как следует из приказа Ленинградской областной регистрационной палаты от 05.10.2000 № Ю/2221 образован в результате реорганизации в форме преобразования АОЗТ «Пригородный», созданного на базе совхоза «Пригородный». Хозяйственным способом в 1971 году построено здание склада для хранения цемента (инвентарный номер 2772) по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Михайловка, Красноярская улица, дом 1, литера Ч. Распоряжением Леноблкомимущества от 02.12.92 № 261 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 № 708 утверждено решение комиссии по приватизации земли и реорганизации совхоза «Пригородный» от 15.09.92, в соответствии с которым передано безвозмездно в коллективно-долевую собственность трудовому коллективу имущество на сумму 34 239 000 руб. Согласно приложению №2 к акту приема-передачи имущества по состоянию на 01.01.99, составленному при реорганизации АОЗТ «Пригородный», в перечень объектов недвижимости входит спорный объект. Ссылаясь на то, что на здание склада для хранения цемента по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Михайловка, Красноярская улица, дом 1, литера Ч, переданное в уставный капитал при создании АОЗТ «Пригородный», у Кооператива, как правопреемника АОЗТ «Пригородный», возникло право собственности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, удовлетворил иск. Апелляционный суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Согласно техническому паспорту здание склада для хранения цемента (инвентарный номер 2772) имеет общую площадь 61,4 кв.м., расположено по адресу: Санкт-Петербург, пос. Парголово, Михайловка, Красноярская улица, дом 1, литера Ч. Из справки Леноблкомимущества от 27.12.94 № 2093-8/10 следует, что в уставном капитале АОЗТ «Пригородное» государственная доля отсутствует, все имущество, состоящее на балансе АОЗТ «Пригородное», является его собственностью (включая все объекты соцкультбыта). Спорное строение расположено на земельном участке с кадастровым номером 78:36:0013230:1, который находится в собственности Кооператива на основании свидетельства о праве собственности на землю от 29.11.99, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ВЛ №277379. Спорный объект прошел кадастровый учет в установленном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела техническим и кадастровым паспортами. Сведения о государственной регистрации прав на спорный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как следует из отзыва Управления Росреестра, отсутствуют. Согласно отзыву Леноблкомимущества в реестр государственного имущества Ленинградской области спорный объект не включен, признание за истцом права собственности на спорный объект права и законные интересы Ленинградской области не нарушает. Довод подателя жалобы о том, что объект, построенный на земельном участке, предоставленном для сельскохозяйственного производства, является самовольной постройкой, в связи с чем право собственности на него у истца не возникло, обоснованно не принят судом во внимание. До образования АОЗТ "Пригородное" имущество находилось в государственной собственности, учитывалось в составе основных средств совхоза "Пригородный", по решению собственника, оформленному распоряжением Леноблкомимущества от 02.12.92 N 261, передано в коллективно-долевую собственность трудовому коллективу совхоза. Сделка приватизации в этой части не оспорена. Таким образом, спорный объект, построенный до приватизации, приобретен сначала в результате приватизации государственного имущества акционерным обществом, а затем в связи с его реорганизацией - Кооперативом. К рассматриваемому спору, предметом которого является постройка, осуществленная в 1971 году, не применимы положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2014 по делу № А56-6119/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи О.Р. Старовойтова
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-10088/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|