Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А42-4282/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 01 декабря 2014 года Дело №А42-4282/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Кашиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Алчубаевой Т.Е. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24679/2014) ООО «Теплоэнергосервис» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.08.2014г. по делу № А42-4282/2014 (судья Панфилова Т.В.), принятое по иску ОАО «Мончегорскводоканал» к ООО «Теплоэнергосервис» о взыскании 4 657 284 руб. 25 коп.,
установил: Открытое акционерное общество «Мончегорскводоканал» (далее - ОАО Мончегорскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее - ООО «Теплоэнергосервис») о взыскании задолженности по оплате услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод за апрель 2014 года в сумме 6 784 043 руб. 33 коп. на основании договора от 01.01.2007 № 290. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО Мончегорскводоканал» уточнило исковые требования и просило взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по подаче питьевой воды и приему сточных вод за апрель 2014 года в сумме в сумме 5 024 310 руб. 11 коп. Уточнение исковых требований было принято судом первой инстанции. Определением от 13.08.2014г. суд выделил из дела № А42-4282/2014 в отдельное производство оспариваемые ответчиком требования о взыскании 367 025 руб. 86 коп., с присвоением делу № А42-6211/2014. Решением суда от 20.08.2014г. с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» в пользу Открытого акционерного общества «Мончегорскводоканал» взыскано 4 657 284 руб. 25 коп. основного долга и 46 286 руб. 42 коп. судебных расходов. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 20.08.2014г. отменить. По мнению подателя жалобы, порядок расчетов с ресурсоснабжающей организацией, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012г. N 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (далее - Постановление №253), не позволяет определить начало течения просрочки платежа. Таким образом, названное Постановление исключает возможность ресурсоснабжающих организаций взыскивать с исполнителей коммунальных услуг задолженность за предоставленные ресурсы в судебном порядке. В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение от 20.08.2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ОАО Мончегорскводоканал» (Организация ВКХ) и ООО «Теплоэнергосервис» (абонент) заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды, прием и очистку сточных вод от 01.01.2007г. № 290, согласно условиям которого, истец принял на себя обязательства отпустить питьевую воду, принять и очистить сточные воды ответчика, оказывающего коммунальные услуги населению, а ответчик обязательства принимать и оплачивать эти услуги (пункт 1.1. договора). В разделе 6 договора стороны согласовали порядок учета объемов водопотребления и водоотведения, в том числе с учетом показаний индивидуальных приборов учета, общедомовых приборов учета и по нормативам потребления. Объем водоотведения принимается равным объему водопотребления. Согласно пунктам 7.1. и 7.2. договора расчеты производятся абонентом на основании счетов-фактур выставленных истцом в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по тарифам установленным для истца уполномоченным органом. Объектами снабжения коммунальными услугами по договору являются жилые многоквартирные дома (далее – Дома, МКД), находящиеся в управлении у ответчика, как у управляющей организации. Оказав в апреле 2014 года предусмотренные договором услуги, истец выставил ответчику к оплате по утвержденным для истца тарифам счет-фактуру на сумму 6 784 043 руб. 33 коп., которую ответчик не оплатил в полном объеме, что послужило основанием для обращения ОАО Мончегорскводоканал» в суд с настоящим иском. Факт оказания истцом ответчику предусмотренных договором услуг подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком не оспаривался. Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика 4 657 284 руб. 25 коп. (с учетом уточнения иска и выделения части требований) задолженности за апрель 2014г. Довод подателя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания задолженности в силу Постановления № 253 не принимается судом апелляционной инстанции как необоснованный на основании следующего. Согласно пункту 1 Постановления № 253 действие данного положения распространяется на отношения, возникающие между управляющими организациями, товариществами собственников жилья и иными организациями при осуществлении ими расчетов с ресурсоснабжающими организациями за ресурсы, поставляемые по заключаемым указанными лицами договорам энергоснабжения, теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилых домов. Пункт 5 Постановления № 253 регулирует лишь движение от исполнителя к ресурсоснабжающей организации денежных средств, фактически полученных от потребителей коммунальных услуг, устанавливая для исполнителя обязанности в отношении поступивших ему от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств по их перечислению ресурсоснабжающей организации в определенном размере и порядке. Наличие данных требований не влияет на объем обязательств по оплате исполнителя (ответчика) перед истцом, не меняет срок исполнения такого обязательства, установленный пунктами 7.1. и 7.2. договора. С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Мурманской области от 20 августа 2014 года по делу № А42-4282/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Т.А. Кашина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-30186/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|