Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А56-28802/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 03 декабря 2014 года Дело №А56-28802/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Несмияна С.И., судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М., при ведении протокола судебного заседания: Бернат К.А., при участии: от истца: Куприянова Н.В., доверенность от 15.09.2014; от ответчика: Платайс О.Г., доверенность от 21.11.2014 № 164; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24246/2014) рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Норд-ТЛ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 августа 2014 года по делу № А56-28802/2013 (судья Бойко А.Е. ), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд-ТЛ» (адрес: 190031, г. Санкт-Петербург, Спасский пер., 4, лит. Б; Россия 196158, Санкт-Петербург, Московский пр., 25, оф. 802, ОГРН: 1107847028893); к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (адрес: Россия 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., 12, лит. 3, ОГРН: 1057810204286); о взыскании денежных средств
установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд-ТЛ», место нахождения: 190031, г. Санкт-Петербург, Спасский переулок, дом 4, литера «Б», ОГРН: 1107847028893 (далее - ООО «Норд-ТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 1-й Верхний переулок, дом 12, литера «З», ОГРН: 1057810204286 (далее - ООО «ТрансСервис») 416 050 рублей задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции от 15.03.2012 № 2/12 (далее – договор) и 41 605 рублей штрафа. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, иск удовлетворен. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2014 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу № А56-28802/2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 присуждено к взысканию с ООО «ТрансСервис» в пользу ООО «Норд-ТЛ» 159 500 рублей задолженности, 15 950 рублей штрафа и 6 263 рубля 50 копеек расходов по уплате государственной пошлине за подачу искового заявления. В остальной части иска суд отказал. В апелляционной жалобе ООО «Норд-ТЛ» просит решение суда от 19.08.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иск в полном объеме. ООО «Норд-ТЛ» полагает, что представленные в обоснование иска односторонние договоры-заявки в совокупности с подтверждающими документами являются надлежащими доказательством организации истцом транспортно-экспедиторских услуг в пользу ООО «ТрансСервис». Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что между ООО «НОРД-ТЛ» (исполнитель) и ООО «ТрансСервис» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции от 15.03.2012 № 2/12, по условиям которого исполнитель обязуется от своего имени за вознаграждение совершать по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на обеспечение организации перевозок грузов заказчика автомобильным транспортом. Согласно пункту 5.5. договора счет и акт выполнения транспортно-экспедиционных услуг подписываются и оплачиваются или предъявляются возражения заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента их получения. ООО «НОРД-ТЛ» на основании договоров-заявок оказаны услуги по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, что подтверждено актами оказанных услуг, актами сверок. ООО «ТрансСервис» оказанные услуги принял, но оплатил частично, не оплаченными остались счета и акты оказания услуг № 369 от 26.05.2012, № 370 от 28.05.2012, № 447 от 18.06.2012, № 451 от 22.06.2012, № 453 от 23.06.2012 и односторонние акты: № 466 от 27.06.2012, № 467 от 28.06.2012, № 468 от 28.06.2012, № 476 от 30.06.2012, № 475 от 30.06.2012, № 478 от 30.06.2012, № 477 от 30.06.2012, № 492 от 04.07.2012, № 494 от 05.07.2012, № 495 от 07.07.2012 на общую сумму 416 050 рублей. 27.08.2012 ООО «НОРД-ТЛ» в адрес заказчика направлена претензия о добровольной уплате долга, которая оставлена ООО «Транс-Сервис» без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных ООО «НОРД-ТЛ», послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с иском о взыскании 416 050 рублей задолженности по договору от 15.03.2012 № 2/12 и 41 605 рублей штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». Суд первой инстанции, принимая во внимание обязательность указаний суда кассационной инстанции в силу абзаца 15 второго пункта части первой статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал неподтвержденным факт оказания услуг по Актам № 466 от 27.06.2012., № 467 от 28.06.2012, № 468 от 28.06.2012, № 476 от 30.06.2012, № 475 от 30.06.2012, № 478 от 30.06.2012, № 477 от 30.06.2012, № 492 от 04.07.2012, № 494 от 05.07.2012, № 495 от 07.07.2012. Апелляционный суд поддерживает позицию суда первой инстанции. Транспортной экспедиции посвящены глава 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон о транспортно-экспедиционной деятельности от 30.06.2003 № 87-ФЗ, Правила транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 11.02.2008 № 23 Об утверждении порядка оформления экспедиторских документов. Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Из данного определения следует, что экспедитор за вознаграждение и за счет другой стороны выполняет (оказывает) лично или организует выполнение (оказание) третьими лицами определенные работы (услуги). Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Факт оказания исполнителем услуг по организации перевозок грузов по спорным актам признан неподтвержденным ввиду несоблюдения ООО «НОРД-ТЛ» предусмотренного пунктом 5.4 договора порядка оформления грузосоповодительных документов, в частности путевых листов; в нарушение пункта 3.1.2, 3.1.12, 3.1.16 договора, представленные документы не отражают полных сведений по организации исполнителем перевозки вверенного ему груза. Представленные в материалы дела договоры-заявки от 29.06.2012 № 24, 25 и 26 не позволяют установить, в чей именно адрес должна быть произведена доставка груза. Например, в договоре-заявке от 29.06.2012 № 26 в графе «грузополучатель/место разгрузки» указано: «Варшавское шоссе по путевому листу». Путевые листы при этом в дело не представлены. Истец подтвердил отсутствие путевых листов Иск удовлетворен в части признанной ООО «Транс-Сервис» задолженности. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 по делу № А56-28802/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий С.И. Несмиян Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А56-45712/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|