Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А56-28802/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2014 года

Дело №А56-28802/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     01 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Бернат К.А.,

при участии: 

от истца: Куприянова Н.В., доверенность от 15.09.2014;

от ответчика: Платайс О.Г., доверенность от 21.11.2014 № 164;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24246/2014)  рассмотрев апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Норд-ТЛ» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 августа 2014 года по делу № А56-28802/2013 (судья Бойко А.Е. ), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд-ТЛ» (адрес:  190031, г. Санкт-Петербург, Спасский пер., 4, лит. Б; Россия 196158, Санкт-Петербург, Московский пр., 25, оф. 802, ОГРН:  1107847028893);

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис» (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, 1-й Верхний пер., 12, лит. 3, ОГРН:  1057810204286);

о взыскании денежных средств

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Норд-ТЛ», место нахождения: 190031, г. Санкт-Петербург, Спасский переулок, дом 4, литера «Б», ОГРН: 1107847028893 (далее - ООО «Норд-ТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис», место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 1-й Верхний переулок, дом 12, литера «З», ОГРН: 1057810204286 (далее - ООО «ТрансСервис») 416 050 рублей задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции от 15.03.2012 № 2/12 (далее – договор) и 41 605 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2014 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу № А56-28802/2013 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 присуждено к взысканию с ООО «ТрансСервис» в пользу ООО «Норд-ТЛ» 159 500 рублей задолженности, 15 950 рублей штрафа и 6 263 рубля 50 копеек расходов по уплате государственной пошлине за подачу искового заявления. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе ООО «Норд-ТЛ» просит решение суда от 19.08.2014 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иск в полном объеме. ООО «Норд-ТЛ» полагает, что представленные в обоснование иска односторонние договоры-заявки в совокупности с подтверждающими документами являются  надлежащими доказательством организации истцом транспортно-экспедиторских услуг в пользу ООО «ТрансСервис».

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО «НОРД-ТЛ» (исполнитель) и ООО «ТрансСервис» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции от 15.03.2012 № 2/12, по условиям которого исполнитель обязуется от своего имени за вознаграждение совершать по поручению и за счет заказчика юридические и иные действия, направленные на обеспечение организации перевозок грузов заказчика автомобильным транспортом.

Согласно пункту 5.5. договора счет и акт выполнения транспортно-экспедиционных услуг подписываются и оплачиваются или предъявляются возражения заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента их получения.

ООО «НОРД-ТЛ» на основании договоров-заявок оказаны услуги по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, что подтверждено актами оказанных услуг, актами сверок.

ООО «ТрансСервис» оказанные услуги принял, но оплатил частично, не оплаченными остались счета и акты оказания услуг № 369 от 26.05.2012, № 370 от 28.05.2012, № 447 от 18.06.2012, № 451 от 22.06.2012, № 453 от 23.06.2012 и односторонние акты: № 466 от 27.06.2012, № 467 от 28.06.2012, № 468 от 28.06.2012, № 476 от 30.06.2012, № 475 от 30.06.2012, № 478 от 30.06.2012, № 477 от 30.06.2012, № 492 от 04.07.2012, № 494 от 05.07.2012, № 495 от 07.07.2012 на общую сумму 416 050 рублей.

27.08.2012 ООО «НОРД-ТЛ» в адрес заказчика направлена претензия о добровольной уплате долга, которая оставлена ООО «Транс-Сервис» без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных ООО «НОРД-ТЛ», послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с иском о взыскании 416 050 рублей задолженности по договору от 15.03.2012 № 2/12 и 41 605 рублей штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Суд первой инстанции, принимая во внимание обязательность указаний суда кассационной инстанции в силу абзаца 15 второго пункта части первой статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал неподтвержденным факт оказания услуг по  Актам № 466 от 27.06.2012., № 467 от 28.06.2012, № 468 от 28.06.2012, № 476 от 30.06.2012, № 475 от 30.06.2012, № 478 от 30.06.2012, № 477 от 30.06.2012, № 492 от 04.07.2012, № 494 от 05.07.2012, № 495 от 07.07.2012.

Апелляционный суд поддерживает позицию суда первой инстанции.

Транспортной экспедиции посвящены глава 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон о транспортно-экспедиционной деятельности от 30.06.2003 № 87-ФЗ, Правила транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 11.02.2008 № 23 Об утверждении порядка оформления экспедиторских документов.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Из данного определения следует, что экспедитор за вознаграждение и за счет другой стороны выполняет (оказывает) лично или организует выполнение (оказание) третьими лицами определенные работы (услуги).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт оказания исполнителем услуг по организации перевозок грузов по спорным актам признан неподтвержденным ввиду несоблюдения ООО «НОРД-ТЛ» предусмотренного пунктом 5.4 договора порядка оформления грузосоповодительных документов, в частности путевых листов; в нарушение пункта 3.1.2, 3.1.12, 3.1.16 договора, представленные документы не отражают полных сведений по организации исполнителем перевозки вверенного ему груза. Представленные в материалы дела договоры-заявки от 29.06.2012 № 24, 25 и 26 не позволяют установить, в чей именно адрес должна быть произведена доставка груза. Например, в договоре-заявке от 29.06.2012 № 26 в графе «грузополучатель/место разгрузки» указано: «Варшавское шоссе по путевому листу». Путевые листы при этом в дело не представлены. Истец подтвердил отсутствие путевых листов

Иск удовлетворен в части признанной ООО «Транс-Сервис» задолженности.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 19.08.2014 по делу №  А56-28802/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                           Т.В. Жукова

                            Н.М. Попова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу n А56-45712/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также