Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А56-15637/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 октября 2008 года

Дело №А56-15637/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     23 октября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Севериной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9519/2008) ФГУП «Ленинградский комбинат по ремонту вещевого имущества ЛенВО» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2008 по делу № А56-15637/2008 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску (заявлению)  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

к  ФГУП "Ленинградский комбинат по ремонту вещевого имущества Ленинградского военного округа" МО РФ

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен – уведомление №428934)

от ответчика (должника): Васильева З.М. (дов. от 15.10.2008 б/н)

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд города Санкт-петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Ленинградский комбинат по ремонту вещевого имущества Ленинградского военного округа» Министерства Обороны РФ (далее – Предприятие)  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  девять месяцев 2007 года в сумме 425 511 руб. и пеней, начисленных за период с 28.07.2007 по 31.11.2007 в сумме 13 859,27руб.

Решением суда от 11.08.2008 требования Фонда удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Предприятие просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе Фонду в удовлетворении заявленных требований, поскольку  в отношении должника введена процедура  конкурсного производства, в связи с чем, данное требование Фонда может быть заявлено только в рамках дела о банкротстве.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы апелляционной жалобы.

Фонд в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. В представленном в материалы дела отзыве на апелляционную жалобу Фонд просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения и рассмотреть настоящую жалобу  в отсутствии представителя Фонда.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Выслушав мнение представителя Предприятия, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба Предприятия не подлежит удовлетворению.

На основании расчета по авансовым платежам за 9 месяцев 2007 года и реестра поступления платежей от страхователя, Фондом установлено, что  недоимка Предприятия по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года составляет 425 211 руб. За просрочку уплаты страховых взносов Фондом были начислены пени  в размере 13 859,27руб.

Требованием № 8666 от 30.11.2007 года Фонд предложил Предприятию в срок до 21.12.2007 погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 425 211руб. и уплатить пени в размере 13 859,27руб., поскольку данное требование  Предприятием в добровольном порядке исполнено не было, Фонд обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования Фонда в полном объеме, суд первой инстанции  исходил из того, что факт наличия у Предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела, доказательств уплаты суммы страховых взносов Предприятием  не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Поскольку Предприятием не исполнена обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, Фонд начислил пени за период  с 27.07.2007 по 30.112007 и выставил  требование об уплате страховых  за 9 месяцев 2007 года и соответствующей суммы пени.

В апелляционной жалобе предприятие, ссылаясь на то, что в отношении него открыто конкурсное производство, считает, что требование Фонда о взыскании суммы страховых взносов и пени подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2007 по делу N А56-1769/2007 в отношении Предприятия введена процедура наблюдения.

Согласно статье 2 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Из материалов дела видно, что в требование от 30.11.2007 № 8666 Фонд включил задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2007 года, которая фактически составляет сумму начисленных страховых взносов за  третий квартал 2007 года.

Поскольку обязанность уплатить страховые взносы за указанный расчетный период в соответствии с положениями статьи 24 Закона N 167-ФЗ возникла у Предприятия после принятия заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения(27.03.2007), то спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом в силу положений статьи 5 Закона № 127-ФЗ, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовляетворяются вне рамок дела о банкротстве. Пени, начисленные на указанную задолженность, также являются текущими платежами и подлежат взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требование Фонда  о взыскании с Предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно удовлетворено судом первой инстанции, в связи с чем, у апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.08.2008 по делу №  А56-15637/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.И. Протас