Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А56-7803/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 октября 2008 года Дело №А56-7803/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.В. Жиляевой судей Т.С. Гафиатуллиной, Е.К. Зайцевой при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9063/2008) ООО «Карельский молочный завод» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2008 по делу № А56-7803/2008(судья Орлова Е.А.), принятое по иску ООО "Дюкер" к ООО "Карельский молочный завод" о взыскании 1 622 788 руб. 64 коп. при участии: от истца: М.В. Савкина по доверенности от 15.01.08 от ответчика: О.А. Карповой по доверенности от 23.07.08 установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дюкер» (далее - ООО «Дюкер») обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский молочный завод» (далее - ООО «Карельский молочный завод») о взыскании 1 526 485 рублей долга по договору подряда от 10.08.06 N30/06 и 96 303, 64 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 17.07.08 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе ООО «Карельский молочный завод» просит решение суда от 17.07.08 отменить, в иске отказать. При этом ссылается на нарушение норм процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «Карельский молочный завод» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ООО «Дюкер» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда от 17.07.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Карельский молочный завод» ссылается на отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания от 14.07.08., что является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Апелляционный суд считает, что доводы подателя жалобы о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол. В материалах дела имеется протокол судебного заседания от 14 июля 2008 по делу № А56-9915/2008. Протокол судебного заседания по делу № А56-7803/2008 отсутствует. Согласно пункту 6 части 4 статьи 270 АПК РФ отсутствие в деле протокола судебного заседания, является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта являются обоснованными, в связи с чем, дело в соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ подлежит рассмотрению по правилам суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 155, 270 ч. 4 п. 6, ч. 5, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.08 отменить. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на 13.11.08 в 15 час. 30 мин. в зале № 225 (Суворовский пр., д. 65, г. Санкт-Петербург). Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Жиляева Судьи Т.С. Гафиатуллина Е.К. Зайцева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2008 по делу n А56-19232/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|