Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А42-6539/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2014 года

Дело №А42-6539/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-27895/2014) судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области Садуллаевой Ф.К. на определение  Арбитражного суда  Мурманской области от 01.10.2014 по делу № А42-6539/2014 (судья Кучина М.В.), принятое

по иску (заявлению) судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области Садуллаевой Ф.К.

к Мурманскому МУП "Специализированный трест дорожного строительства и благоустройства"

3-е лицо: 1) Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области, 2) ООО «МСК»

Об обращении взыскания на имущество должника

установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области Садуллаева Ф.К. (далее – судебный пристав) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об обращении взыскания на имущество должника - Мурманского муниципального унитарного предприятия «Специализированный трест дорожного строительства и благоустройства» (место нахождения: 183027, г. Мурманск, ул. Радищева, д. 20; ОГРН 1025100844911) (далее - ММУП ТРЕСТ «Спецдорстрой», Предприятие) на денежные средства в размере 500 000 руб., находящееся у третьего лица - межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области, в рамках сводного исполнительного производства № 8863/13/21/51СД, возбужденного в отношении должника – ММУП ТРЕСТ «Спецдорстрой».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «МСК» (далее – ООО «МСК»).

Определением суда от 01.10.2014 заявление судебного пристава-исполнителя оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе судебный пристав просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своих возражений судебный пристав ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права, а так же не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена Тринадцатым арбитражным апелляционным  судом на официальном сайте в сети Интернет - 29.11.2014.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в производстве Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области находится сводное исполнительное производство  № 8863/13/21/51СД, возбужденное в отношении ММУП ТРЕСТ «Спецдорстрой» (должник) по взыскании текущей задолженности в размере 8 881 141,37 руб., из которой 6 210 738,06 руб. задолженность по заработной плате.

В ходе совершения исполнительных действий 01.08.2014 по квитанционной книжке судебным приставов приняты денежные средства от дебитора должника - ООО «МСК» в размере 500 000 руб., которые поступили на депозитный счет Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области.

Поскольку должник - ММУП ТРЕСТ «Спецдорстрой» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Темчура О.А., судебный пристав обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства в размере 500 000 руб., поступившие от дебитора должника – ООО «МСК», и находящиеся у третьего лица - Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области в объеме, необходимом для удовлетворения требований исполнительных документов о взыскании текущей задолженности.

Суд первой инстанции, исходя из того, что судебным приставом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть, рассмотрено в деле о банкротстве, оставил исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительные производства по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) не оканчивается.

Согласно положениям статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В рамках настоящего дела приставом заявлено требование об обращении взыскания на имущество денежные средства в размере 500 000 руб., принадлежащие должнику - ММУП ТРЕСТ «Спецдорстрой», признанного несостоятельным (банкротом), в отношении которого введена процедура конкурсного производства, поступившие от дебитора должника – ООО «МСК», и находящиеся у третьего лица - Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Мурманской области в объеме, необходимом для удовлетворения требований исполнительных документов о взыскании текущей задолженности.

С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве требования судебного пристава, предъявленные в рамках настоящего дела, являются текущими платежами ММУП ТРЕСТ «Спецдорстрой» и подлежат рассмотрению в рамках искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, поскольку заявление об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, не является требованием, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, а является требованием, заявленным в рамках исполнительного производства, то у суда первой инстанции отсутствовали основания  для оставления заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Поскольку судом требование судебного пристава по существу рассмотрены не были, то апелляционная коллегия приходит к выводу о необходимости направления вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд Мурманской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 01.10.2014 по делу №  А42-6539/2014  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражного суда  Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                     М.Л. Згурская