Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А56-35281/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 декабря 2014 года

Дело №А56-35281/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     16 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Мак Ю.В.

при участии:

от истца:  не явился –извещен ( уведомление №16125);

от ответчика: Кузьмина В.В. по доверенности от 14.07.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24794/2014)  ООО «Региональная Технологическая Компания»  на решение  Арбитражного суда    Санкт-Петербурга  Ленинградской области   от 03.09.2014 по делу № А56-35281/2014 (судья  Орлова Е.А.), принятое

по иску  ООО «Региональная Технологическая Компания»

к  ООО «Маг»

о взыскании   неосновательного обогащения

установил:

ООО «Региональная Технологическая Компания»  (188300, Ленинградская область, г.Гатчина, пр. 25 Октября, д.42, ОГРН 1024701241938, далее-истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Маг» (188300, Гатчина, Ленинградская область, пр. 25 Октября, д.42; ОГРН 1034701243906, далее-ответчик) о взыскании 2 230 949,07 рублей неосновательного обогащения, 341 097, 33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами проценты и  34 154,75 рублей расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 03.09.2014  в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате госпошлины в размере 34 154,75 рублей оставлены на истце.

Не согласившись с решением  суда, ООО «Региональная Технологическая Компания»   направило апелляционную жалобу, в которой просило решение  суда отменить   исковых требования удовлетворить.

            16.12.2014 в судебное заседание апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, согласно которому ООО «Региональная Технологическая Компания» (188300, Ленинградская область, г.Гатчина, пр. 25 Октября, д.42, ОГРН 1024701241938) в лице генерального директора Локтионова Д.В. с одной стороны и ООО «Маг» (188300, Гатчина, Ленинградская область, пр. 25 Октября, д.42; ОГРН 1034701243906) в лице генерального директора  Щербачева В.В., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

   1. ООО «Региональная Технологическая Компания» отказывается полностью от исковых требований к ООО «Маг» по договору №4 на техническое обслуживание от 17.08.2010, а именно, от взыскания с ООО «Маг» неосновательного обогащения в размере 2 230 949,07 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере  341 097, 33 рублей.

2. По соглашению  сторон любые  не упомянутые в мировом  соглашении денежные средства, возникшие в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением стороной принятых на себя по договору обязанностей, считаются прекратившимися, и не будут предъявляться противоположной стороной к взысканию.

3. Каждая сторона заключением настоящего мирового соглашения удостоверяет отказ от имущественных и любых иных требований к противоположной стороне, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением последней принятых на себя по договору обязанностей. Заключение настоящего мирового соглашения означает для сторон полное и надлежащее исполнение всех условий и обязательств по договору.

4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы (включая государственную пошлину), расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом А56-35281/2014, сторонами друг другу не возмещаются; каждая сторона самостоятельно несет свои судебные расходы по делу А56-35281/2014.

6.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой  из сторон, и одно для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

            В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

            В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

            Апелляционный суд исследовав, представленное мировое соглашение пришел к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. С учетом вышеизложенного,  мировое соглашение подлежит утверждению.      

              Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, частью 3 статьи 49, статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 сентября 2014 года по делу №А56-35281/2014 отменить.

             Производство по делу прекратить.

     Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. ООО «Региональная Технологическая Компания» отказывается полностью от исковых требований к ООО «Маг» по договору №4 на техническое обслуживание от 17.08.2010, а именно, от взыскания с ООО «Маг» неосновательного обогащения в размере 2 230 949,07 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, в размере  341 097, 33 рублей.

2. По соглашению  сторон любые  не упомянутые в мировом  соглашении денежные средства, возникшие в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением стороной принятых на себя по договору обязательств, считаются прекратившимися, и не будут предъявляться противоположной стороной к взысканию.

3. Каждая сторона заключением настоящего мирового соглашения удостоверяет отказ от имущественных и любых иных требований к противоположной стороне, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением последней принятых на себя по договору обязательств. Заключение настоящего мирового соглашения означает для сторон полное и надлежащее исполнение всех условий и обязательств по договору.

4. Судебные расходы (включая государственную пошлину), расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом А56-35281/2014, сторонами друг другу не возмещаются; каждая сторона самостоятельно несет свои судебные расходы по делу А56-35281/2014.

5.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой  из сторон, и одно для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.      

В связи с заключением настоящего мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ возвратить ООО «Региональная Технологическая Компания» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 077,38 рублей  по иску и 2000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова