Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А42-4225/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2014 года

Дело №А42-4225/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): Чоботок Ю.А. (доверенность от 06.05.2013г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24511/2014) ОАО "Федеральная пассажирская компания" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 25.08.2014 по делу № А42-4225/2014 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по иску ОАО "Агентство Мурманнедвижимость"

к ОАО "Федеральная пассажирская компания"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость» (далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее – Компания) о взыскании 465 258 руб. 56 коп. задолженности по арендной плате за период с июля 2012 года по 30 ноября 2012 года и 65 666,97 руб. пеней за период с июля 2012 по 30 ноября 2012 года по договору аренды объектов муниципального нежилого фонда города Мурманска от 10.08.2011г. № 18563.

До принятия решения Агентство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявило отказ от иска в части взыскания 65 666,97 руб. пеней за период с июля 2012 по 30 ноября 2012 года.

Решением от 25.08.2014г. принят частичный отказ от иска и производство по делу в части взыскания 65 666,97 руб. пеней на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено; в остальной части иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Компания обратилась с апелляционной жалобой об его отмене, полагая недоказанным факт передачи истцу прав арендодателя по спорному договору в связи с реорганизаций ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» в форме преобразования в ОАО "Агентство Мурманнедвижимость".

По существу заявленных требований выводы суда о наличии задолженности в заявленном в иске размере подателем жалобы не оспариваются.

Агентство в отзыве на апелляционную жалобу изложенные в ней доводы отклонило, документально указав, что в настоящее время истец в соответствии с положениями главы 4 Гражданского кодекса РФ переименовано в Акционерное общество "Агентство Мурманнедвижимость" (далее также - Агентство).

В судебном заседании представитель Компании апелляционную жалобу поддержал. Агентство о времени и месте судебного разбирательства о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела,10.08.2011 между Комитетом имущественных отношений города Мурманска и Открытым акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» заключен договор на аренду помещений муниципального  нежилого фонда в г. Мурманске № 18563 (далее - договор), в соответствии с которым Комитет имущественных отношений предоставляет, а ОАО «ФПК» принимает на условиях аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 11/2, общей площадью 362,00 кв.м, для использования под железнодорожные кассы.

Комитетом имущественных отношений г. Мурманска указанный объект аренды передан ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» на праве хозяйственного ведения на основании договора 07.09.2002 № 986/01 «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения» и дополнительного соглашения к нему от 15.03.2012 № 2310/01.

28.03.2012 произведена государственная регистрация права хозяйственного ведения ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» на указанный объект недвижимости, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о регистрации №51-51-01-/011/2012-891.

В соответствии с дополнительным соглашением от 19.07.2012 к договору аренды права и обязанности арендодателя (Комитета имущественных отношений города Мурманска) перешли к ММУП «Агентство Мурманнедвижимость».

20.08.2012 Комитет имущественных отношений г. Мурманска издал Распоряжение № 177 «Об утверждении условий приватизации Мурманского муниципалшьного унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость», согласно которому ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» было приватизировано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость».

Согласно приложению № 2-3 к передаточному акту от 20.08.2012 в собственность ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» передано недвижимое имущество по состоянию на 01.04.2012г., в том числе объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 11/2, общей площадью 362.00 кв.м.

В силу ст. 1 Федерального закона № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.

30.08.2012 ММУП «Агентство Мурманнедвижимость» было преобразовано в Открытое акционерное общество «Агентство Мурманнедвижимость», что подтверждают записи, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования (Свидетельство серия 51 № 001819313), о реорганизации юридического лица в форме преобразования (Свидетельство серия 51 № 001819284).

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона N 129-ФЗ реорганизация юридического лица в форме преобразования считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а преобразованное юридическое лицо - прекратившим свою деятельность.

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.

04.02.2013 произведена государственная регистрация права собственности ОАО «Агентство Мурманнедвижимость» на указанный объект недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись регистрации № 51-51-01-006/2013-080.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не основаны на нормах материального права, фактически обстоятельствах и не опровергают выводов суда, изложенных в решении.

Размер задолженности подателем жалобы не оспорен и при принятии решения суд правомерно руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса РФ, условиями договора, признав доказанным размер долга.

Отсутствие в передаточном акте от 20.08.2012г. сведений о передаче прав по договору аренды не имеют значения для дела, так как сторонами не оспаривается факт прекращения договора аренды с 25.07.2012г.

Исковые требования направлены на взыскание арендной платы за период с июля 2012 года по 30.11.2012г. с учётом возврата помещений 01.12.2012г.  

Применительно к разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 9.2 постановления от 25.12.2013г. № 100 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной, кассационной инстанций)», апелляционный суд признал мотивированный отзыв на апелляционную жалобу соотносимым с проектом судебного акта и использовал его при изготовлении настоящего постановления.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 25.08.2014г. по делу №  А42-4225/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина

 О.Р. Старовойтова