Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А56-26402/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 года

Дело №А56-26402/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     18 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривобоковым К.В.

при участии: 

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Единство" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2014 по делу № А56-26402/2014 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Единство"

к ООО "Техмастер"

о взыскании,

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов «Единство» (191028, г. Санкт-Петербург,  ул. Садовая, 28-30, 3; ОГРН: 1037858002368) (далее – Общественная организация, Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Техмастер» (196608, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Сетевая, 14, Литер Д, Е; ОГРН: 1037811005814) о взыскании неосновательного обогащения в размере  952 000 руб. 00 коп.

Решением арбитражного суда от 01.09.2014 в удовлетворении исковых требований Общественной организации отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец и Ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

17.12.2014 в апелляционный суд поступило заявление Общественной организации об отказе от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Общественной организации от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.09.2014 отменить.

Принять  отказ  Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов «Единство» от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А56-21341/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также