Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А56-8272/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

25 декабря 2014 года

Дело №А56-8272/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     23 декабря 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Савиной Е.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самборской А.С.

при участии: 

от истца (заявителя): Малярчук В.Г. по доверенности от 08.05.2014

от ответчика (должника): Молодницкая Е.А. по доверенности от 27.11.2014 №Д-836

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23292/2014)  ОАО «РЖД» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по делу № А56-8272/2014 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Резервхлеб"

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Резервхлеб" (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 13 046,60 руб. - незаконно начисленную плату за пользование путями не общего пользования (по Акту №1045 от 14.12.2013)

Решением от 07.08.2014 иск ОАО "Резервхлеб" удовлетворен.

ОАО «РЖД» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  от 07.08.2014.

В апелляционный суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

Стороны в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, истец отказывается от заявленных по настоящему делу требований в полном объеме; ответчик отказывается от апелляционной жалобы по настоящему иску.

Кроме того, в  мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор Маркаров Б.М., со стороны ответчика – представитель по доверенности от 09.10.2014 №8-3/37 Короть В.Н.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.08.2014 по делу №  А56-8272/2014 отменить.

  Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Резервхлеб" и ОАО "Российские железные дороги" по делу №А56-8272/2014 на следующих условиях:

         1. Стороны следующим образом распределили свои права и обязанности, а именно:

                1.1. Истец отказывается от заявленных по настоящему делу требований в полном объеме.

                1.2.  Ответчик отказывается от апелляционной жалобы по настоящему иску.

          2. Судебные расходы подлежат распределению между сторонами следующим образом:

                2.1. В соответствии с пп.3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Истцу подлежит возврату из Федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче в арбитражный суд искового заявления.

               2.2. В остальной части судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком в соответствии  с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          3.  Настоящее Соглашение изготовлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую силу: по одному экземпляру – сторонам, один - суду.

Производство по делу № А56-8272/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Е.В. Савина

 М.А. Шестакова