Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-26824/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 декабря 2014 года Дело №А56-26824/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шестакова М.А. судей Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В. при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: Муравьев А.О. по дов.от 19.12.13 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21628/2014) Открытого акционерного общества энергетики и электрификации"Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 года по делу № А56-26824/2014 (судья Орлова Е.А.), принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью"Интекс" к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации"Ленэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение,
установил: В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интекс» с иском к ответчику - открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго», в котором просил обязать Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора № ОД-ГтЭС-12807-12/16453-Э-12 от 08 августа 2012 года в срок не позднее «01» сентября 2014 года, а также присудить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интекс» денежные средства на случай неисполнения судебного акта в денежной сумме, начисляемой периодически по истечении определенного судом срока для исполнения решения суда, размер присуждаемой денежной суммы определить на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил обязать открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора № ОД-ГтЭС-12807-12/16453-Э-12 от 08 августа 2012 года в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу, требование о присуждении в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интекс» денежные средства на случай неисполнения судебного акта поддержал в полном объеме. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Решением арбитражного суда от 18.07.2014 года уточненные исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, указав следующее. Решение суда не отвечает принципу исполнимости судебного акта, поскольку суд установил обстоятельства готовности энергопринимающих устройств истца к присоединению к сетям ответчика. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства такой готовности. Суд в решении указал, что выполнение технических мероприятий истца зависит от выполнения технических мероприятий ответчика. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения истцом своих обязательств. Кроме того, суд в решении указал, что возможное неисполнение истцом своих обязательств не сможет явиться препятствием для исполнения своих обязательств ответчиком. Однако, при этом суд не применил условия договора – технические условия, положения ст. 328 ГК РФ, исходя их которых исполнение ответчиком своих обязательств поставлено в зависимость от исполнения истцом своих – создание энергопринимающего устройства. В судебном заседании податель жалобы ее доводы поддержал. Представитель истца уточнил доводы своего отзыва на апелляционную жалобу и указал, что фактически просит суд осуществить следующие мероприятия по присоединению: Обязать открытое акционерное общество энергетики и электрофикации «Ленэнерго» осуществить в течении трех месяцев от даты вступления в законную силу настоящего судебного акта следующие мероприятия технологического присоединения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интекс»: Объем работ по распределительной сети 0,4 – 10 кВ: - на ТП-465 произвести замену трансформатора мощностью 630 вКА на трансформатор мощностью 1000 кВА; - в РУ-0,4 кВ ТП-465 установить вводной коммутационный аппарат, произвести реконструкцию РУ-0,4 кВ с заменой рубильников; - на существующей ВЛ-0,4 кВ Л-1 от ТП-465 (длина 1200 м) произвести реконструкцию в заменой опор на деревянные, пропитанные водорастворимым септиком семейства ССА и заменой провода на СИП-2, сечением не менее 70 мм кВ., с заменой существующих вводов и установкой токоограничивающих аппаратов SV 29.25 в соответствии с разрешенной мощностью потребителей. - в РУ-10 кВ ТП-465 произвести замену ВН-16 и РЛНД на вакуумные выключатели. Объем работ по источнику питания ПС-191: - произвести расчет РЗиА Ф-10 ПС-191. При необходимости выполнить наладку РЗиА в ячейке фидера 10 кВ, № 10. В судебном заседании представитель ответчика с данными требованиями истца согласился, о чем представлена подпись представителя в протоколе судебного заседания. Апелляционный суд полагает, в связи с указанным, подлежащими удовлетворению требования иска частично, в связи со следующим. Как видно из материалов дела, установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Интекс» и Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» заключен Договор № ОД-ГтЭС-12807-12/16453-Э-12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08 августа 2012 года. В соответствии с условиями договора Ответчик (Сетевая организация) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Истца (Заявителя) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 43,75 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение - 0,4 кВ, а Истец обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта - земельный участок для малоэтажного жилищного строительства и строительства объектов социальной инфраструктуры, расположенного по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО «Горбунковское СП», д. Горбунки, кадастровый № 47:14:0403007:10 (далее - «Земельный участок»). Размер платы за технологическое присоединение согласован сторонами в п. 10 Договора и составляет 636 020 (Шестьсот тридцать шесть тысяч двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 97 020 (Девяносто семь тысяч двадцать) рублей 00 копеек. Согласно п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Истцом (Заявителем по Договору) в следующем порядке: 1) 15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора, что составляет 95 403 (Девяносто пять тысяч четыреста три) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18% - 14 553 (Четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек; 2) 30 % платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения Договора, но не позже фактического присоединения, что составляет 190 806 (Сто девяносто тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 29 106 9двадцать девять тысяч сто шесть) рублей 00 копеек; 3) 45% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами Акта о выполнении Заявителем (Истцом) технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон, что составляет 286 209 рублей, в том числе НДС 18% - 43 659 рублей; 4) 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения, что составляет 63 602 (шестьдесят три тысячи шестьсот два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 18% - 9 702 (Девять тысяч семьсот два) рубля 00 копеек. В соответствии с п. 11 Договора Истец перечислил Ответчику денежные средства, предусмотренные Договором, в том числе: 1) 95 403 (Девяносто пять тысяч четыреста три) рубля 00 копеек по платежному поручению № 634 от 28 августа 2012 года; 2) 190 806 (Сто девяносто тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек по платежному поручению № 765 от 02 октября 2012 года. Порядок взаимодействия сторон при исполнении договора согласован в разделе II Договора (п.п. 6 - 9), Технических условиях, приведенных в приложении к Договору. Согласно п. 8 договора истец обязуется выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройства, и после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ Земельного участка, уведомить Ответчика (Сетевую организацию) о выполнении технических условий. Согласно п. 5 раздела I Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения Договора, следовательно, 08 февраля 2013 года, в соответствии с п. 5 договора является датой завершения мероприятий по технологическому присоединению. В связи с неисполнением ответчиком сроков своих обязательств по договору истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об обязании открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора № ОД-ГтЭС-12807-12/16453-Э-12 от 08 августа 2012 года в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу (с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений). Ответчик не исполнил своих обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Истца (Заявителя). Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Поскольку указанный договор является публичным Истец лишен возможности защитить свои права иначе как путем понуждения Ответчика (Сетевой организации) исполнить предусмотренные Договором условия по технологическому присоединению. В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных Правил присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого с сетевой организацией в установленные сроки. Требование Истца об обязании Ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям по техническим условиям, заявлено в соответствии с абзацем 7 статьи 12 ГК РФ, предусматривающим защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Поскольку сторонами фактически согласован объем и способы осуществления технологического присоединения, требования иска с учетом дополнений истца к отзыву на жалобу, подлежат удовлетворению. При этом, поскольку ответчик ен представил обоснования определения судом иных сроков осуществления действий по присоединению, нежели было определено судом первой инстанции, требования иска подлежат удовлетворению с учетом установленных судом сроков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014 года по делу № А56-26824/2014 изменить, изложить в следующей редакции. Обязать открытое акционерное общество энергетики и электрофикации «Ленэнерго» осуществить в течении трех месяцев от даты вступления в законную силу настоящего судебного акта следующие мероприятия технологического присоединения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интекс»: Объем работ по распределительной сети 0,4 – 10 кВ: - на ТП-465 произвести замену трансформатора мощностью 630 вКА на трансформатор мощностью 1000 кВА; - в РУ-0,4 кВ ТП-465 установить вводной коммутационный аппарат, произвести реконструкцию РУ-0,4 кВ с заменой рубильников; - на существующей ВЛ-0,4 кВ Л-1 от ТП-465 (длина 1200 м) произвести реконструкцию в заменой опор на деревянные, пропитанные водорастворимым септиком семейства ССА и заменой провода на СИП-2, сечением не менее 70 мм кВ., с заменой существующих вводов и установкой токоограничивающих аппаратов SV 29.25 в соответствии с разрешенной мощностью потребителей. - в РУ-10 кВ ТП-465 произвести замену ВН-16 и РЛНД на вакуумные выключатели. Объем работ по источнику питания ПС-191: - произвести расчет РЗиА Ф-10 ПС-191. При необходимости выполнить наладку РЗиА в ячейке фидера 10 кВ, № 10. Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрофикации «Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интекс» 4 000 руб. расходов по госпошлине по иску. Присудить с открытого акционерного общества энергетики и электрофикации «Ленэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интекс» взыскание денежных средств ежемесячно в сумме 30 000 руб. в случае неисполнения настоящего судебного акта в течении трех месяцев от даты вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.А. Шестакова
Судьи В.Б. Слобожанина
В.В. Черемошкина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А56-24545/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|