Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А56-30939/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 ноября 2008 года

Дело №А56-30939/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     05 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.М. Герасимовой, судей Т.С. Лариной, Л.Н. Марченко

при ведении протокола судебного заседания И.В. Сотовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9894/2008) ОАО "Петролеспорт"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 г. по делу № А56-30939/2008 (судья А.Н. Сергиенко), принятое

по иску Коноваленко Виктор Петрович, СИГСБИ Черил Энн

к ОАО "Петролеспорт"

3-е лицо: Transportation Investments Holding Limited

о признании недействительными решений совета директоров

при участии: 

от истцов: В.П. Коноваленко; СИГСБИ Черил Энн

от ответчика: представитель С.В. Беликов по доверенности № 27 от 10.01.08 г.

от 3-го лица: представитель В.В. Назарова по доверенности б/н от 08.10.08 г.

установил:

Акционеры открытого акционерного общества «Петролеспорт» (далее - Общество) Коноваленко Виктор Петрович и Сигсби Черил Энн обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к Обществу о признании недействительными указанных в протоколе № 23 решений совета директоров от 04.08.2008 г. по  вопросам повестки дня № 1 и № 2 о рекомендации акционерам Общества продать «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» принадлежащие им акции Общества на условиях, установленных в требовании о выкупе ценных бумаг.

Одновременно с подачей иска истцы обратились с заявлением об обеспечении иска, в котором в числе прочего просили запретить держателю реестра владельцев акций ОАО «Петролеспорт» - ОАО «Регистратор Р.О.С.Т» -списывать принадлежащие истцам 3460 обыкновенных акций ОАО «Петролеспорт» (1760 - Коноваленко В.П. и 1700 - Сигсби Ч.Э.) с лицевых счетов истцов и зачислять их на счет «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» и/или его аффинированных лиц на основании требования о выкупе ценных бумаг ОАО «Петролеспорт» от 14.07.2008.

Определением арбитражного суда от 12.09.2008 г. заявление об обеспечении иска в этой части удовлетворено, в остальной части заявленные истцами обеспечительные меры оставлены судом без удовлетворения.    

В апелляционной жалобе ответчик просит определение от 12.09.08 г. о принятии обеспечительных мер отменить, мотивируя жалобу тем, что арбитражный суд вышел за рамки заявленных исковых требований, поскольку оспариваемые решения Совета директоров Общества основаны на требовании «Транспортейшн Инвестментс Холдинг Лимитед» о выкупе акций, а принятые судом обеспечительные меры фактически приостанавливают действие этого требования, не являющегося предметом спора по настоящему делу, при том, что императивные требования закона не допускают возможность приостановления выкупа ценных бумаг в связи с предъявлением акционерами исков о несогласии с порядком определения цены выкупа или признании последнего недействительным.

В судебном заседании апелляционного суда ответчик и третье лицо поддержали доводы жалобы, истцы в заседании и в отзыве на жалобу против ее удовлетворения возражали.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующему:

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ одной из обеспечительных мер является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. В соответствии с частью 2 указанной статьи обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Апелляционный суд полагает, что заявленные истцами и принятые судом первой инстанции обеспечительные меры не соответствуют указанным выше процессуальным нормам, а именно - они не связаны с предметом иска и их принятие не обеспечивает исполнение судебного акта в  случае удовлетворения иска, как не влечет отказ в принятии этих мер и причинение значительного ущерба заявителю.

Настоящие исковые требования заявлены в отношении решений Совета директоров Общества, принятых в рамках процедуры выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица (в данном случае - Transportation Investments Holding Limited), которое приобрело более 95 процентов акций открытого общества (статья 84.8 федерального закона «Об акционерных обществах»).

Как следует из данной нормы и признается самими истцами в исковом заявлении, при реализации лицом права на предъявление такого требования, владелец ценных бумаг (акций Общества) не вправе отказаться от их продажи. Более того, согласно пункту 8 указанной статьи предоставление лицом, предъявившим требование о выкупе акций, документов, подтверждающих оплату выкупаемых им ценных бумаг, влечет безусловную обязанность держателя реестр ценных бумаг списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев  и зачислить их на лицевой счет лица, приобретающего ценные бумаги. 

При таких обстоятельствах удовлетворение заявленных по настоящему делу требований - о признании недействительными решений Совета директоров - само по себе не будет иметь таких последствий, как невозможность списания ценных бумаг (акций) с лицевых счетов их владельцев на счет лица, предъявившего требование о выкупе, как и возможность проведения обратной операции (списание акций со счета указанного лица на счета их первоначальных владельцев), при том, что настоящий иск заявлены исключительно со ссылкой на недействительность решения Совета директоров без оспаривания самого права Transportation Investments Holding Limited на предъявления требования о выкупе акций и законности такого требования.

Таким образом, обеспечительные меры не соразмерны заявленным исковым требованиям и не отвечают целям обеспечения исполнения в будущем судебного акта в случае удовлетворения иска.

Доказательств причинения (возможности причинения) истцам убытков в случае непринятия обеспечительных мер ими также не представлено, как документально не обоснован истцами и размер возможного ущерба и причинно-следственная связь между непринятием мер и возможными убытками, при том, что - как правильно указал ответчик - гарантия защиты прав владельцев ценных бумаг на получение справедливой компенсации за утрачиваемые ими ценные бумаги (в том числе и в случае, когда нарушение этих прав стало возможно вследствие принятия незаконного решения Совета директоров) обеспечивается специальными нормами главы XI.1 федерального закона «Об акционерных общества» (право на предъявление иска о возмещении убытков).

В связи с изложенным определение о принятии обеспечительных мер не соответствует нормам процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 267-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 г. по делу №  А56-30939/2008 отменить.

В удовлетворении заявления истцов о принятии обеспечительных мер отказать полностью.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

 Л.Н. Марченко

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу n А56-14040/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также