Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А56-22530/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 января 2015 года

Дело №А56-22530/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     12 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем   Колокольцевой   О.С.

при участии: 

от заявителя:  Глазунов  С.В.   доверенность  от 25.11.2014г.

от  заинтересованного   лица:  не  явился,  извещен

от 3-их лиц:  1),  3), 4) -  не  явились,  извещены,   2) Маер  Г.Э.   доверенность   от 06.06.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-27480/2014)  Общества с ограниченной ответственностью «Азертон Инвестментс»

на  решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  30.09.2014г. по делу № А56-22530/2014 (судья Вареникова  А.О.), принятое

по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Азертон Инвестментс»

заинтересованное   лицо:  ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

3-и лица:  1) ГУП «ГУИОН»,  2) ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»,  3) ТСЖ «Итальянская, 12»,  4) Эльбек В.Е.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Азертон Инвестментс» (далее – Общество, ООО «Азертон Инвестментс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - Кадастровая палата) об обязании Кадастровой палаты исправить кадастровую ошибку в сведениях путем исключения из государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН) сведений о помещении 1-Н с кадастровым номером 78:31:0001264:1172, 15-Н с кадастровым номером 78:31:0001264:1175, 7-ЛК с кадастровым номером 78:31:0001264:1188 и восстановлении в ГКН сведений о нежилом помещении 1Н площадью 1 172,1 кв. м с кадастровым номером 78:1264:6:16:4, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Итальянская, д. 12, лит. Е.

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее - ГУИОН), федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» (далее - Ростехинвентаризация), товарищество собственников жилья «Итальянская, 12» (далее - Товарищество), Эльбек Валентин Иванович.

Решением   суда  от  30.09.2014г.  в  удовлетворении  заявленных   требований  отказано.

На  решение   суда  подана   апелляционная   жалоба,   в  которой  Общество  просит  решение   от 30.09.2014г.  отменить,   принять  по  делу  новый  судебный  акт,   которым   удовлетворить   требования  Общества.

В  судебном  заседании   представитель ООО «Азертон Инвестментс» заявил  об  отказе  от иска (заявления)  к  ФГБУ «Федеральная   кадастровая   палата   Федеральной   службы   государственной   регистрации,  кадастра  и  картографии» и  просил  прекратить  производство  по  делу.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не  возражал  против   принятия  отказа   Общества  от  иска   (заявления)   и  прекращения  производства  по  делу.

Рассмотрев отказ ООО «Азертон Инвестментс»  от иска (заявления), апелляционная инстанция считает возможным  его принять и прекратить  производство по  делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до  принятия  судебного  акта,  которым  заканчивается  рассмотрение  дела  по  существу  в  арбитражном  суде  первой  инстанции  или  в  арбитражном  суде  апелляционной  инстанции,   отказаться  от  иска (заявления)   полностью  или   частично.

Арбитражный  суд  не   принимает  отказ  от  иска (заявления),  уменьшение  им  размера  исковых  требований,  признание  ответчиком  иска,  не   утверждает  мировое  соглашение  сторон,  если  это  противоречит  закону  или  нарушает  права  других  лиц.  В  этих  случаях  суд  рассматривает  дело  по  существу  (часть  5  статьи  49   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска (заявления) нарушает  права  других  лиц  и  противоречит  требованиям  закона.

В соответствии с пунктом 4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу,   если  от  истца  поступил  отказ  от  иска (заявления)  и  отказ  принят  судом  в  соответствии   со  статьей 49 Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

Отказ  от  иска (заявления)  принимается  арбитражным  судом  апелляционной  инстанции,  что  влечет  отмену  судебного  акта  и  в  соответствии  с  пунктом 4  части  1  статьи  150  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации прекращение  производства  по  делу.

Поскольку  Обществом  не   представлены   оригиналы   платежных  поручений   в  подтверждение   уплаты  государственной  пошлины  по заявлению  и  по  апелляционной   жалобе,   то   государственная   пошлина  по  заявлению  и   по  апелляционной   жалобе  возврату    из  бюджета  Российской  Федерации   не  подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269-271 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской  Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ООО «Азертон Инвестментс»    от  иска (заявления)  к  ФГБУ «Федеральная   кадастровая   палата   Федеральной   службы   государственной   регистрации,  кадастра  и  картографии».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  30 сентября   2014  года по делу №  А56-22530/2014  отменить.

Производство  по  делу  прекратить.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Н.С. Полубехина