Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А56-14861/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 января 2015 года

Дело №А56-14861/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     19 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Хрусталевым П.Д.

при участии: 

от истца (заявителя): пред. Поскребышева А.В. по доверенности от 18.09.2014,

от ответчика (должника): Адрианова Ф.Ф по паспорту,

от третьего лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (регистрационный номер  13АП-20167/2014) по правилам, установленным для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с наличием безусловных оснований для отмены решения

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2014 по делу №А56-14861/2014 (судья Томпакова Г.Н.), принятое  по иску ООО «РКС-энерго» к Союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» (западная сторона)

о взыскании 301 000 руб. 00 коп.

3-е лицо: ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»,

установил:

  Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (ИНН 3328424479, ОГРН 1023301459356, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу садоводческих товариществ массива «Радофинниково» (западная сторона) (ИНН 4716020020, ОГРН 1034701900694, далее – ответчик) о взыскании 301 000 руб. 00 коп.

Решением суда первой инстанции от 26.07.2014 с Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» (западная сторона) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» взыскано  301 000 руб. 00 коп. и 9 020 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Союзом садоводческих товариществ массива «Радофинниково» (западная сторона) подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, ответчик просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

При исследовании  процессуальных документов в соответствии с пунктом 6, подпунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом установлено наличие основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для  рассмотрения дела в суде первой инстанции, связанного с применением пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 01.12.2014 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для  рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

До судебного заседания 16.12.2014 в материалы дела поступило заявление (Рег.№17652/14)  ООО «РКС-энерго» об отказе от иска.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска. Ответчик возражений против удовлетворения ходатайства и принятия судом отказа от иска не заявил.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления об отказе от иска в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по иску ООО «РКС-энерго» известны (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. 

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  уплаченная ООО «РКС-энерго» госпошлина по иску подлежит возврату последнему  из  федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 6.1 статьи 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Принять отказ ООО «РКС-энерго» от иска.

 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2014 по делу № А56-14861/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «РКС-энерго»  из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 9 020,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.К. Зайцева