Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А26-4317/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 января 2015 года

Дело №А26-4317/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     20 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): Краснопольского С.О. (доверенность № 9 от 01.01.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-27383/2014)  ООО "Карьер" Большой Массив" на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 22.09.2014 по делу № А26-4317/2014 (судья Лазарев А.Ю.), принятое

по иску ОАО "Карельская энергосбытовая компания"

к ООО "Карьер" Большой Массив" о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карьер «Большой Массив» (далее - ответчик) о взыскании 8 680 430 руб. 16 коп. задолженности за потребленную за период с июля по декабрь 2013 года электроэнергию по договору энергоснабжения № 1513 от 01.01.2007.

Решением Арбитражного суда  Республики Карелия от 22.09.2014 по делу № А26-4317/2014 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель ссылается на положения части 6.1, статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 62 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, в соответствии с которыми срок действия утвержденных цен (тарифов) не может составлять менее 12 месяцев; указывает на то, что нарушения срока действия утвержденных цен (тарифов) повлекли для ответчика необоснованные начисления платы за поставленную электроэнергию в сумме 756380,67 руб.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что им правомерно был осуществлен перерасчет стоимости услуг по передаче электроэнергии по договору № 01513 от 01.01.2007г. за период с июля по декабрь 2013г. Потребитель обязан оплатить стоимость электрической энергии (в том числе услуг по ее передаче) в полном объеме и с применением при расчете правильного варианта тарифа, вне зависимости от факта выставления гарантирующим поставщиком ранее счетов на оплату в меньшем объеме. Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 23.12.2011 № 318 соответствует нормам действующего законодательства и обязательно для применения при определении тарифа за услуги по передаче электроэнергии.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО «Карельская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Карьер «Большой Массив» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1513 (далее – договор), согласно условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Порядок расчетов стороны определили в разделе 4 договора.

В период с июля по декабрь 2013 года истец во исполнение условий договора поставлял ответчику электроэнергию на общую сумму 21 238 336,99 руб., что подтверждается актами приема-передачи энергии и счет-фактурами (л.д.29-40, 41-46).

В нарушение условий договора ответчик оплатил потребленную электроэнергию частично в сумме 12 557 906,83 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2013 год установлены Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 23.12.2011 № 318, а именно: в период с 01 июля по 31 октября 2013 года для уровня напряжения ВН - 866,14 руб./МВт.ч., для уровня напряжения СН1-2709,49 руб./МВт.ч.; в период с 01 ноября по 31 декабря 2013 года для уровня напряжения ВН - 986,73 руб./МВт.ч., для уровня напряжения СН1 - 2980,44 руб./МВт.ч.

Сторонами в указанном договоре для объектов ООО «Карьер «Большой Массив» согласован уровень питающего (трансформаторного) напряжения 35 кВ, что соответствует диапазону СН1 (приложение №№ 1.1, 2 к договору (л.д.25, 28), следовательно, и расчет стоимости потребленной электроэнергии необходимо было осуществлять с применением тарифа на услуги по передаче электроэнергии для потребителей с диапазоном напряжения СН1.

Однако, в период с июля по декабрь 2013 года в отношении потребителя ООО «Карьер «Большой Массив» расчет стоимости потребленной электроэнергии производился с применением тарифа на услуги по передаче электроэнергии, утвержденного для потребителей, получающих электроэнергию на диапазоне уровня напряжения ВН.

Таким образом, в указанный период при расчете стоимости потребленной электроэнергии применялся заниженный тариф на услуги по передаче (866,14 руб./МВт.ч. и 986,73 руб./МВт.ч.), не соответствующий фактическим параметрам технологического присоединения.

В связи с указанными обстоятельствами ОАО «Карельская энергосбытовая компания» был произведен перерасчет стоимости потребленной электроэнергии по договору за период с июля по декабрь 2013 года на сумму 8 680 430 руб. 16 коп., что представляет собой разницу в стоимости услуг по передаче электроэнергии, обусловленную применением ненадлежащего тарифа.

Направленные ответчику корректировочные счета-фактуры к ранее направленным ООО «Карьер «Большой Массив» счетам-фактурам в период с июля по декабрь 2013 года оплачены не были.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную энергию за период с июля по декабрь 2013г. составляет 8 680 430 руб. 16 коп.

Наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Факт потребления электрической энергии и наличие задолженности в сумме 8 680 430,16 руб. подтверждены материалами дела. Претензий относительно объема потребленной электроэнергии и мощности ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено.

 Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом анализа суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Сторонами в договоре энергоснабжения для объектов ООО «Карьер «Большой Массив» был согласован уровень питающего (трансформаторного) напряжения 35 кВ. (приложение № 1.1, 2 к договору (л.д.25, 28), который согласно пункта 44 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» соответствует диапазону напряжения CH1. Следовательно, расчет стоимости потребленной электроэнергии необходимо осуществлять с применением тарифа на услуги по передаче электроэнергии для потребителей с диапазоном напряжения СН1.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) государственному регулированию на розничных рынках подлежат, в том числе цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 статьи 23.1 Закона № 35-ФЗ ФЗ предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на розничных рынках, регулирование которых предусмотрено настоящим Федеральным законом, устанавливаются на год федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, если иное не установлено другими федеральными законами или решением Правительства Российской Федерации, и могут быть установлены с календарной разбивкой, разбивкой по категориям потребителей (покупателей) с учетом региональных и иных особенностей.

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в срок, определенный Правительством Российской Федерации, устанавливают цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую покупателям на розничных рынках, в том числе населению и приравненным к нему категориям потребителей, в пределах указанных предельных уровней цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332 (далее - Положение) Федеральная служба по тарифам (далее - ФСТ России) является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и контроль за их применением, за исключением регулирования цен и тарифов, относящегося к полномочиям других федеральных органов исполнительной власти.

Согласно пункту 5.3.1.4 Положения ФСТ России устанавливает (утверждает, регистрирует) цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии и их предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни.

В соответствии с положениями Закона № 35-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Приказа ФСТ России от 10.12.2012 № 313-э/2 «Об утверждении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии по субъектам Российской Федерации на 2013 год» Государственный комитет Республики Карелия по ценам и тарифам Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2011 № 318 установил тарифы на услуги по передаче электрической энергии, в том числе для уровня напряжения СН1 на 2013 год с календарной разбивкой с 01 января по 30 июня 2013 года - 2 231,87 руб./МВт.ч. и с 01 июля по 31 декабря 2013 года -2 709,49 руб./МВт.ч.

Во исполнение указанного Приказа Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 23.10.2013 № 245 внесены изменения в Постановление от 23.12.2011 № 318 и установлены тарифы на услуги по передаче электрической энергии, в том числе для уровня напряжения СН1, с 01 ноября по 31 декабря 2013 года в размере 2 980,44 руб./МВт.ч.

Таким образом, Постановление Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 23.12.2011 № 318 соответствует нормам действующего законодательства и обязательно для применения при определении тарифа за услуги по передаче электроэнергии.

Довод ответчика о том, что тариф на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения СН1 в размере 2 709,49 руб./МВт.ч. должен применяться с 01.07.2013 по 30.06.2014 является ошибочным.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности за потреблённую в период с июля по декабрь 2013 года электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 8 680 430,16 руб. подтверждена материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные ОАО «Карельская энергосбытовая компания» требования.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 22.09.2014г. по делу №  А26-4317/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов