Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А56-35897/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

22 января 2015 года

Дело №А56-35897/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     21 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      А. В. Бебишевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25445/2014) ФКУ "Российский государственный архив Военно-Морского Флота" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2014 по делу № А56-35897/2014 (судья В. В. Захаров), принятое

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по. г. Санкт-Петербургу

к          ФКУ "Российский государственный архив Военно-Морского Флота"

о          взыскании 1 132 171,94 руб.

при участии: 

от заявителя: Никитин П. С. (доверенность от 31.01.2014 №03-16/0048)

от ответчика: Котова Н. А. (доверенность от 20.01.2015 №12)

установил:

 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Российский государственный архив Военно-Морского Флота» (ОГРН 1037843128916, место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д.36; далее - учреждение, ответчик) налога на имущество организаций за 1-й квартал 2014 года  в сумме 1 128 757 руб. 44 коп.  и соответствующих  пеней  в сумме 3 414 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе учреждение просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы учреждение указывает, что платежным поручением от 01.08.2014 №219822 ответчик перечислил в счет погашения задолженности 3 000 000 руб. Согласно акту совместной сверки расчетов переплата по налогу на имущество составляет 251 961 руб. 56 коп.

В судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 21.01.2015, инспекцией заявлен отказ от иска.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

По правилам статьи 333.40 НК РФ   уплаченная учреждением по платежному поручению от 25.09.2014 №683552 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Санкт-Петербургу от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.08.2014  по делу №  А56-35897/2014  отменить.

Производство по делу №  А56-35897/2014 прекратить.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Российский государственный архив Военно-Морского Флота» (ОГРН 1037843128916, место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Миллионная, д.36) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 25.09.2014 №683552.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А21-9253/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также