Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 по делу n А56-49161/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 января 2015 года

Дело №А56-49161/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     22 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехина Н.С.

судей  Кашина Т.А., Старовойтова О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии: 

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Яворский С.Ю. (доверенность от 12.01.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28805/2014) Общества с ограниченной ответственностью «ОХТАПАРК» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу № А56-49161/2014 (судья  Иванилова О.Б.), принятое

по иску Комитета по природным  ресурсам Ленинградской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «ОХТАПАРК»

о взыскании 1 071 995, 75 руб.

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «ОХТАПАРК» (далее – Общество) о взыскании задолженность в доход федерального бюджета в сумме 729 030, 10 руб. за период с 01.10.2013 по 30.06.2014 и в доход областного бюджета - 189 547, 83 руб. за тот же период по договору от 09.08.2010 № 86/Р-2010-08; пени по п. 13 договора за период с 01.04.2013 по 30.06.2014 в доход федерального бюджета 121 760, 17 руб. и в доход областного бюджета 31 657, 65 руб.

Решением от 15.10.2014 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

25.12.2014 в апелляционный суд от Комитета поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Степутенко С.М. по доверенности от 20.01.2014.

Рассмотрев отказ Комитета от иска, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц и противоречит требованиям закона.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.10.2014 по делу №  А56-49161/2014 отменить.

Принять отказ Комитета по природным  ресурсам Ленинградской области от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ОХТАПАРК» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина

 О.Р. Старовойтова