Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А56-28983/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 января 2015 года

Дело №А56-28983/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     21 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 января 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривобоковым К.В.

при участии: 

от истца: представитель Кабаль В.О. (по доверенности от 10.01.2014)

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-23309/2014) Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 по делу № А56-28983/2014 (судья        Иваниловой О.Б.), принятое

по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

к ООО "Жемчужина"

о взыскании,

 

установил:

 Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес:  197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская д.4, ОГРН: 1077847192609) (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Жемчужина" (адрес: 188230, Луга, Ленинградская область, проспект Володарского 16, пом. 1,                   ОГРН: 1114710003176) (далее – Ответчик) о взыскании 916 832 руб. 95 коп. в федеральный бюджет и 364 009 руб. 77 коп. в областной бюджет задолженности              по договору аренды от 27.11.2008 № 136/Р-2008-11, а также 98 867 руб. 38 коп. в федеральный бюджет и 18 657 руб. 07 коп. в областной бюджет пеней.

Решением от 08.08.2014 исковые требования Комитета удовлетворенны в полном объеме.

Комитет обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просил решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Ответчика.

В судебном заседании представитель Истца представил заявление об отказе от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Комитета от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производства по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.08.2014 отменить.

Принять отказ Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (ОГРН 1077847192609) от исковых требований.

Производство по делу прекратить. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А21-4745/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также