Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А21-4406/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2015 года

Дело №А21-4406/2010

Резолютивная часть постановления объявлена     26 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Кривобоковым   К.В.

при участии: 

от истца:  Назаров  А.М.,   паспорт

от ответчика:  не  явился,  извещен

от 3-го лица:  не  явился,  извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26426/2014)  Администрации МО «Озерское городское поселение» Калининградской области  на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 20.01.2011г.  по делу  № А21-4406/2010 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску МУП «Озерск-ЖКХ» (правопреемник Назаров Александр Михайлович)

к Муниципальному казенному предприятию  «Управляющая компания г. Озерск»

3-е лицо:  Администрация   муниципального   образования   «Озерское   городское  поселение»

о  взыскании  задолженности,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Озерск-ЖКХ» (далее -  МУП «Озерск-ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному предприятию «Управляющая компания г. Озерск» (далее -  МКП «Управляющая компания г. Озерск») о взыскании задолженности в размере 2 591 362 руб. 52 коп.

Решением   суда  от 20.01.2011г.  с Муниципального казенного предприятия «Управляющая компания г. Озерск» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Озерск-ЖКХ» взыскана  задолженность в размере     2 591 362 руб. 52 коп.

Определением   суда  от 28.03.2014г. МУП «Озерск-ЖКХ» заменено  его   правопреемником  Индивидуальным  предпринимателем   Назаровым    Александром  Михайловичем (далее -  ИП   Назаров   А.М.).

На  решение   суда  Администрацией   муниципального   образования «Озерское   городское  поселение» (далее -  Администрация)   в  порядке  статьи  42   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской  Федерации   подана   апелляционная  жалоба,  в  которой  Администрация   просит  решение  от  20.01.2011г.  отменить.

Определением  Тринадцатого   арбитражного   апелляционного  суда  от 16.12.2014г.   на  основании пункта  4  части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлены  безусловные   основания  для  отмены  решения  суда;  к  участию  в   деле   в  качестве   третьего   лица  привлечена Администрация   муниципального   образования «Озерское   городское  поселение» (далее -   Администрация);  рассмотрение   дела  начато   по  правилам,   установленным   Арбитражным   процессуальным   кодексом  Российской   Федерации,   для  рассмотрения   дела  в  арбитражном   суде  первой   инстанции.

В судебном   заседании   истец   поддержал  заявленные  требования.

Извещенные   надлежащим   образом  о  времени   и  месте  судебного   разбирательства   ответчик,  третье   лицо  своих   представителей  в   судебное   заседание   не  направили.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2009 года между МУП «Озерск-ЖКХ» (исполнителем) и МКП «Управляющая компания г. Озерск» (потребителем) был заключен договор № 74 водоснабжения и водоотведения (далее - Договор № 1), предметом которого является предоставление исполнителем за плату коммунальных услуг, холодное водоснабжение и водоотведение. Исполнитель обязуется обеспечивать поставку питьевой водой и производить прием сточных вод в систему канализации.

В соответствии с пунктом 3.3.3. Договора № 1 потребитель обязуется ежемесячно вносить плату за услуги в течение 10 дней с момента получения счета.

При этом согласно пункту 4.3. Договора № 1 за расчетный период принимается один календарный месяц. Потребитель вносит плату на расчетный счет или в кассу исполнителя в течение 10 дней с момента получения счета.

Цена Договора № 1 определяется как сумма платы за холодное водоснабжение и водоотведение (пункт 4.1.).

В силу пункта 4.2. Договора № 1 размер платы за услуги водоснабжения и водоотведения определяется исходя из представленных заказчиком показаний приборов учета допущенных в эксплуатацию для измерения коммунальных ресурсов, а при их отсутствии - расчетным методом в соответствии с пунктом 3.3.4. Договора.

Также между МУП «Озерск-ЖКХ»  (исполнителем) и ответчиком (потребителем) 09 октября 2009 года был заключен договор энергоснабжения № 77 (далее - Договор № 2), согласно условиям которого исполнитель через присоединительную электросеть обязуется обеспечить потребителя электрической энергией для обеспечения работы котельных в пос. Ушаково, ул. Пограничная, 1, ул. Пограничная, 23 (в/ч), а потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию.

 МУП «Озерск-ЖКХ»  принятые на себя по Договору № 1 и Договору № 2 обязательства исполнил надлежащим образом, своевременно и в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Ответчик принятые на себя по указанным договорам обязательства не исполнил.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07 апреля 2010 года по делу № А21-14822/2009, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2010 года, с ответчика в пользу МУП «Озерск-ЖКХ»  взыскана задолженность по Договору № 1 и Договору № 2 в сумме 669 759 руб. 31 коп., образовавшаяся за период с 09 октября 2009 года по 30 ноября 2009 года.

Поскольку ответчик задолженность по указанным договорам в сумме 2 591 362 рублей 52 копеек, образовавшуюся за период с 01 декабря 2009 года по 30 апреля 2010 года, также не погасил, МУП «Озерск-ЖКХ» обратилось  в   арбитражный  суд  с  настоящим  иском.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору № 1 и Договору № 2 подтверждается материалами дела,  а  именно  представленными  потребителем   показаниями  приборов   учета,  расчетами МУП «Озерск-ЖКХ»,  выставленными  счетами  на   оплату,  направленными   ответчику   актами   на  выполнение  работ -  услуг.    Правильность   осуществляемых МУП «Озерск-ЖКХ» расчетов  оказанных  услуг  применительно  к  условиям   договоров   подтверждена   вступившим  в  законную  силу  решением Арбитражного суда Калининградской области от 07 апреля 2010 года по делу № А21-14822/2009.

Заявленная   ко  взысканию  с   ответчика  задолженность  по указанным договорам за период с 01 декабря 2009 года по 30 апреля 2010 года  в сумме        2 591 362 руб. 52 коп., в том числе 1 905 306 руб. 32 коп. - по Договору № 1, 686 056 руб. 20 коп. - по Договору № 2  подтверждается   материалами   дела.

Возражений  по  расчету   задолженности   Администрацией   ни  в  апелляционной   жалобе,  ни  после   перехода  к  рассмотрению   дела  по  правилам   первой  инстанции   не   заявлено,  контрррасчета   не   представлено.

Доказательств   оплаты   указанной   суммы   задолженности   ответчиком или  Администрацией   в  материалы   дела  в  нарушение   положений   статьи  65   Арбитражного   процессуального   кодекса  Российской   Федерации   не   представлено.

С учетом  изложенного,  руководствуясь   статьями   309,   310, 779, 781  Гражданского   кодекса Российской  Федерации,  с  ответчика   в   пользу  истца  подлежит   взысканию    задолженность   в  сумме 2 591 362 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от  20 января 2011   года по делу №  А21-4406/2010   отменить.

Взыскать с Муниципального   казенного   предприятия  «Управляющая   компания   города   Озерска»   в  пользу  Индивидуального   предпринимателя   Назарова   Александра  Михайловича  2 591 362  руб.   52  коп.  задолженности.

Взыскать с Муниципального   казенного   предприятия  «Управляющая   компания   города   Озерска»    в  доход  федерального   бюджета                      35 956 руб.   81  коп.  государственной   пошлины  по  иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина

 Н.С. Полубехина