Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А56-47898/2014. Изменить решение (ст.269 АПК),Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 02 февраля 2015 года Дело №А56-47898/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М. Л. Згурской судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания О. Г. Кривоносовой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28791/2014) МУП "БУГРОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу № А56-47898/2014 (судья О. А. Бобарыкина), принятое по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" к МУП "БУГРОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" о взыскании 4 545 662 руб. 35 коп. при участии: от истца: Софян Б. С. (доверенность от 03.10.2014 №01-30-574/14) от ответчика: не явился (извещен) установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; далее – Водоканал, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Бугровские тепловые сети» (ОГРН 1084703001921, место нахождения: 188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Бугры, ул. Шоссейная, д. 7-а; далее – предприятие, ответчик) о взыскании 4 490 395 руб. 16 коп. задолженности по соглашению от 02.08.2010 №Ф-64586/00 и 55 267 руб. 19 коп. неустойки. Решением суда от 15.10.2014 иск удовлетворен. В апелляционной жалобе предприятие просит изменить решение суда и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность с учетом частичной оплаты задолженности в сумме 700 000 руб. Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явился. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без его участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 АПК РФ. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между Водоканалом и предприятием заключено соглашение о расчетах за услуги водоснабжения и водоотведения от 02.08.2010 № Ф-64586/00 (далее – соглашение), по условиям которого Водоканал обязался обеспечивать абонента питьевой водой и принимать от него сточные воды в свои системы канализации, а абонент - производить начисления и выставлять платежные документы за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды. В соответствии с пунктом 9 соглашения расчеты за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды производятся Водоканалом путем выставления платежного требования на инкассо в банк-эмитент для снятия с расчетного счета абонента на расчетный счет Водоканала соответствующих денежных сумм, в порядке акцепта плательщиком. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение предприятием обязательств по оплате оказанных по соглашению услуг водоснабжения и водоотведения за период с 28.02.2014 по 30.04.2014, Водоканал обратился в суд с иском о взыскании с общества 4 490 395 руб. 16 коп. задолженности и 55 267 руб. 19 коп. неустойки. Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, а также доводы и возражения сторон, признал иск обоснованным как по праву, так и по размеру и удовлетворил исковые требования в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы предприятие указывает, что при вынесении решения судом не учтена произведенная ответчиком 01.10.2014 оплата в сумме 700 000 руб. В судебном заседании, состоявшемся 28.01.2015, Водоканалом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика 700 000 руб. задолженности. Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах, производство по делу в части требования о взыскании с ответчика в пользу истца 700 000 руб. задолженности подлежит прекращению. Выводы суда по существу заявленных Водоканалом требований в части взыскания с предприятия 3 790 395 руб. 16 коп. задолженности и 55 267 руб. 19 коп. неустойки, ответчиком не оспариваются. Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 269, 271, 150 пункт 4 часть 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу № А56-47898/2014 изменить, изложив его в следующей редакции: Принять отказ государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» от иска в части взыскания с муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» 700 000 руб. задолженности. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2014 по делу № А56-47898/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» (ОГРН 1084703001921, место нахождения: 188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-, пос. Бугры, ул. Шоссейная, д. 7-а) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42) 3 790 395 руб. 16 коп. задолженности, 55 267 руб. 19 коп. неустойки, 2 818 руб. 25 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Бугровские тепловые сети» (ОГРН 1084703001921, место нахождения: 188660, Ленинградская обл., Всеволожский р-, пос. Бугры, ул. Шоссейная, д. 7-а) в федеральный бюджет 42 910 руб. 06 коп. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.Л. Згурская Судьи И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А56-41053/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|