Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А26-4000/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 февраля 2015 года

Дело №А26-4000/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     27 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самборской А.С.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24714/2014)  ОАО «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.08.2014 по делу № А26-4000/2014(судья  Лазарев А.Ю.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания"

к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее - ответчик) о взыскании 929 417 руб., в том числе 919 394,56 руб. - задолженность по оплате потребленной в феврале - марте 2014 года электроэнергии, 10 022,44 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда  Республики Карелия от 26.08.2014 по делу № А26-4000/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ОАО «Оборонэнергосбыт» подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что истцом не представлены доказательства получения первичных документов ответчиком, в связи с чем ответчик не имел возможности своевременно принять их к оплате. Кроме того, задолженность за февраль 2014г. в сумме 507 768 руб. 51 коп. была оплачена ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 503 от 26.08.2014г.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. В обоснование своей позиции указал, что платежные документы направлены в адрес ответчика в установленный срок. Задолженность по оплате потребленной в феврале - марте 2014 года электроэнергии в размере 919 394,56 руб. оплачена ответчиком в полном объеме после вынесения решения.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как явствует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи электроэнергии № 100-1-41-51660-01ДКП от 01.01.2013 года.

В соответствии с пунктом 2.3.1. заключенного между Истцом и Ответчиком Договора купли-продажи электрической энергии № 100-1-41-51660-01-ДКП от 01.01.2013г. (далее по тексту - Договор) (в редакции Протокола урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий к Договору) (распространяет свое действие на отношения сторон с 01.08.2013г.) Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать Гарантирующему поставщику (Истцу) приобретенную электроэнергию (мощность) в порядке, сроки и размерах, установленных Договором.

В силу пункта 7.1 Договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Покупателем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца. Следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункта 7.5 Договора расчеты за электрическую энергию производятся путем безналичного перечисления денежных средств Покупателем электрической энергии, на основании расчетно-платежных документов, выставленных Гарантирующим поставщиком. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. Стоимость поставляемой по настоящему Договору электрической энергии (мощности) определяется Гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством РФ после публикации коммерческим оператором составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и параметров, используемых для расчета. Гарантирующий поставщик направляет Покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии за соответствующий расчетный период после публикации коммерческим оператором составляющих предельных уровней нерегулируемых цен и параметров, используемых для расчета».

Ответчик, нарушая положения раздела 7 договора, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объёме.

Наличие задолженности по оплате потребленной в феврале - марте 2014 года электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.

Апелляционный суд, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления электрической энергии и наличие задолженности в сумме 919 394,56 руб. ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела.

Претензий относительно объема потребленной электроэнергии и мощности ответчиком не заявлено, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем заявленные требования обоснованно удовлетворены судом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не были своевременно направлены в адрес ответчика первичные документы, в связи с чем он не имел возможности своевременно принять их к оплате, отклоняются апелляционным судом.

Счет-фактура №8047 от 28.02.2014г. на сумму 507 768,51 руб. направлен в адрес Ответчика 14.03.2014г., что подтверждается копией реестра счетов-фактур по начислениям за февраль 2014г. (копии счета-фактуры и реестра имеются в материалах дела). Срок исполнения обязательства по оплате - 18.03.2014г. Оплата в установленный срок Ответчиком не произведена.

Счет-фактура №13780 от 31.03.2014г. на сумму 411 626,05 руб. направлен в адрес Ответчика 14.04.2014г., что подтверждается копией реестра счетов-фактур по начислениям за март 2014г. (копии счета-фактуры и реестра имеются в материалах дела). Срок исполнения обязательства по оплате — 18.04.2014г. Оплата в установленный срок Ответчиком не произведена.

Таким образом, платежные документы направлены в адрес Ответчика в установленный Договором срок.

Взысканная решением Арбитражного суда Республики Карелия задолженность в размере 919 394,56 руб. оплачена Ответчиком платежным поручением № 503 от 26.08.2014г. в размере 507 768,51 руб., платежным поручением №484 от 20.10.2014г. в размере 411626,05 руб., то есть после вынесения судебного акта, что не может влиять на правильность вынесенного судебного акта. Данное обстоятельство будет учтено при исполнении судебного акта.

     Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку у ответчика имелась задолженность по оплате, то истец обоснованно начислил проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 19.05.2014 в сумме 10 022,44 руб.

Произведенный истцом расчет процентов по суммам задолженности, количеству просроченных дней, примененным ставке банковского процента и методике расчета судом проверен и признан правильным.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта, нормы материального и процессуального права применены верно, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 26.08.2014г. по делу №  А26-4000/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов