Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А56-14853/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2015 года

Дело №А56-14853/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     02 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания:  Ершовой Е.А.,

при участии: 

от истца: Поскребышев А.В., доверенность от 18.09.2014;

от ответчика: Кузнецов Н.А., председатель (выписка из ЕГРЮЛ);

от 3-их лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-27737/2014)  Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» (восточная сторона) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2014 по делу № А56-14853/2014 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску общества с  ограниченной ответственностью «РКС-энерго»

к Союзу садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» (восточная сторона)

третьи лица:

1) открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»

2)   открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания»

о взыскании 1 240 828 рублей 38 копеек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» (восточная сторона) 1 240 828 рублей  38 копеек задолженности, а также 18 000 рублей 00 копеек издержек на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2014 требования иска удовлетворены.

Союз садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» подало апелляционную жалобу на решение суда от 23.10.2014.

До рассмотрения дела по существу, общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» направило в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Рассмотрев отказ общества с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» Ермаковой И.В., на основании доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания полагать, что обществу с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, и учитывая толкование норм материального права в пункте 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 139 от 11.05.2010 "О внесении изменений в Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ" и от 13.03.2007 № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ", применяется допускаемый нормами статьи 333.40 Налогового кодекса РФ возврат государственной пошлины.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО «РКС-энерго» от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2014 по делу № А56-14853/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «РКС-энерго» из федерального бюджета 9 020 рублей 00 копеек госпошлины за подачу искового заявления, уплаченную по платежному поручению от 05.03.2014 № 1019.

Производство по апелляционной жалобе Союза садоводческих некоммерческих товариществ массива «Радофинниково» (восточная сторона) прекратить.

Постановление   может быть   обжаловано   в   Арбитражный   суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

           С.И. Несмиян

Судьи

           Т.В. Жукова

           Я.Г. Смирнова