Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А56-25207/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 февраля 2015 года

Дело №А56-25207/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     04 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): Короткова Е.Г. – доверенность от 15.10.2013 № 14

от ответчика (должника): Фрид Е.А. – доверенность от 15.12.2014 № 07/14

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30039/2014)  ООО "ОМЕГА" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014 по делу № А56-25207/2014 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ООО "СтройХолдинг"

к ООО "ОМЕГА"

3-е лицо: ООО"Газпром инвест"

о взыскании 99 942 219, 67 руб.

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" (ОГРН 1107746734589, место нахождения: 111123, Москва, ул. 1-ая Владимирская, д. 20А; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к  обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ОГРН 1027807981893, место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.271, лит. А, пом. 530; далее - ответчик), о взыскании задолженность по договору поставки №С-014 от 11.09.2012 в сумме 63 837 048 руб. 54 коп., пени в сумме 33 287 188,57., по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание №С-032 от 22.04.2013 в сумме 3 775 510,29 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Газпром инвест".

Решением суда от 27.10.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда в части взысканной неустойки.

В судебном заседании представители стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением ответчик уплачивает истцу: задолженность в связи с неисполнением договора поставки товара № С-014 от 11.09.2012 года в размере 63 837 048, 54 руб.; задолженность в связи с неисполнением договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № С-032 от 22.04.2013 года в размере 3 775 510, 29 руб.; сумму неустойки (пени) по договору поставки товара № С-014 от 11.09.2012 года в размере 33 287 188, 57 руб.  

Также в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и  Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны ООО "СтройХолдинг" подписал генеральный директор Солодкий В.В., со стороны ООО "ОМЕГА" -  генеральный директор Ермолаев В.Н.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ОМЕГА» в пределах сумм, не оспариваемых ООО «ОМЕГА»в размере 67 812 558, 83 руб., в том числе на денежные средства, которые находятся в настоящее время и которые будут поступать на банковские счета ООО «ОМЕГА»:№ 40702810506000000549 в ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в г. Москве кор. счет № 30101810400000000555, БИК 044525555;№ 40702810100001416784 в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский банк» г. Санкт-Петербурга, кор. счет № 30101810100000000804, БИК 044030804; № 40702810409000006072 в филиале «Петербургский» ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК», сч. 30302810609001000002, кор. счет № 30101810000000000243, БИК 044525243.

В связи  с вынесением постановления Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (резолютивная часть оглашена 04.02.2015) принятые обеспечительные меры подлежат снятию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.10.2014 по делу №  А56-25207/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" (ОГРН 1107746734589, место нахождения: 111123, Москва, ул. 1-ая Владимирская, д. 20А) и обществом с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ОГРН 1027807981893, место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.271, лит. А, пом. 530) на следующих  условиях:

1.            Ответчик уплачивает истцу:

•         задолженность в связи с неисполнением договора поставки товара № С-014 от 11.09.2012 года в размере 63 837 048 (шестидесяти трех миллионов восьмисот тридцати семи тысяч сорока восьми) рублей 54 копеек;

•         задолженность в связи с неисполнением договора на транспортно-экспедиционное обслуживание № С-032 от 22.04.2013 года в размере 3 775 510 (трех миллионов семисот семидесяти пяти тысяч пятисот десяти) рублей 29 копеек;

•         сумму неустойки (пени) по договору поставки товара № С-014 от 11.09.2012 года в размере 33 287 188 (тридцати трех миллионов двухсот восьмидесяти семи тысяч ста восьмидесяти восьми) рублей 57 копеек.

2.         Указанная   в   пункте   1   настоящего   Мирового   соглашения   сумма,   уплачивается ответчиком в следующем порядке:

-   до 15 марта 2015 года - 60 000 000,00 рублей, включая НДС по налоговой ставке 18%, в размере 9 152 542,37 рублей;

-   до 15 мая 2015 года - 40 899 747,40 рублей, включая НДС по налоговой ставке 18%, в размере 6 238 944,52 рублей.

3.         Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца № 40702810700000011930, открытый в ЗАО «Новый символ», к/с 30101810400000000209, БИК 044583209 или иной расчетный счет ООО «СтройХолдинг», ИНН 7720695503.

4.         Судебные расходы распределяются следующим образом:

•         половина уплаченной государственной пошлины, в размере 100 000,00 рублей, понесенной истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета;

•         иные судебные расходы распределяются следующим образом:

-    ответчик возмещает истцу расходы по оплате 50% уплаченной государственной пошлины, что составляет 100 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца вместе с последним платежом, указанным в п. 2 Мирового соглашения.

-    расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № А56-25207/2014 прекратить.

             Возвратить обществом с ограниченной ответственностью "СтройХолдинг" (ОГРН 1107746734589, место нахождения: 111123, Москва, ул. 1-ая Владимирская, д. 20А) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению №152 от 21.04.2014.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОМЕГА" (ОГРН 1027807981893, место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.271, лит. А, пом. 530) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №1 от 12.01.2015. 

Отменить принятые определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ОМЕГА» в пределах сумм, не оспариваемых ООО «ОМЕГА»в размере 67 812 558, 83 руб., в том числе на денежные средства, которые находятся в настоящее время и которые будут поступать на банковские счета ООО «ОМЕГА»:№ 40702810506000000549 в ОАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в г. Москве кор. счет № 30101810400000000555, БИК 044525555;№ 40702810100001416784 в Санкт-Петербургском филиале ОАО «Балтийский банк» г. Санкт-Петербурга, кор. счет № 30101810100000000804, БИК 044030804; № 40702810409000006072 в филиале «Петербургский» ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК», сч. 30302810609001000002, кор. счет № 30101810000000000243, БИК 044525243.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

 

Судьи

М.В. Будылева

 

 О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А56-44056/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также