Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А56-6648/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 ноября 2008 года

Дело №А56-6648/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     12 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:  Р.О. Лобовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9804/2008)  ООО "Снабтех" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2008 по делу № А56-6648/2008 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску ООО "Северная пушнина"

к ООО "Снабтех"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии: 

от истца: Лебедева А.А. по доверенности №102/15-08/08 от 29.09.2008

от ответчика: Глущенко И.П. по доверенности от 10.01.2008, Жукова Н.А. по доверенности от 31.08.2008

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная пушнина» (далее по тексту - ООО «Северная пушнина», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабтех» (далее по текту - ООО «Снабтех», ответчик) об истребовании из незаконного владения и обязании ответчика передать истцу здание столярного цеха площадью 299,5 кв. м лит. К, условный номер 47-35-11/2004-386 по адресу: Ленинградская область, Лужский район, Мшинская волость, дер. Пехенец.

Решением от 22.08.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Снабтех" просит отменить принятое решение, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 29.10.2008 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в связи с необходимостью обязать стороны составить совместный акт о фактическом использовании здания столярного цеха площадью 299,5 кв. м лит. К, условный номер 47-35-11/2004-386, расположенного по адресу: Ленинградская область, Лужский район, Мшинская волость, дер. Пехенец.

В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска.

Представители ответчика не возражают против ходатайства истца, заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу и по апелляционной жалобе в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 150, пунктом 1 статьи 265, статьей 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Северная пушнина" от иска.

Принять отказ  ООО "Снабтех" от апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.08.2008 по делу №  А56-6648/2008  отменить.

Производство по делу А56-6648/2008 прекратить.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Снабтех" прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова