Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А21-4755/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 февраля 2015 года

Дело №А21-4755/2014

Резолютивная часть постановления объявлена   16 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Дмитриевой И.А.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29598/2014) ООО «Альтернатива» на решение  Арбитражного суда  Калининградской области от 14.10.2014 по делу № А21-4755/2014 (судья Зинченко С.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Альтернатива"

к ООО "ТрампЛин"

о взыскании

по встречному иску ООО «ТрампЛин»

к ООО «Альтернатива»

о примени последствий ничтожности сделки

установил:

06.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Трамплин» о взыскании 1 326 720,19 руб. задолженности.

22.07.2014 в арбитражный суд поступило встречное исковое заявление ООО «Трамплин» к ООО «Альтернатива» о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении договора предоставления персонала от 01.01.2012.

Решением суда от 14.10.2014 исковые требования ООО «Альтернатива» удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречного иска ООО «Трамплин» отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Трамплин», не согласившись с решением суда первой инстанции, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Альтернатива».

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО «Альтернатива» поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части взыскания с ООО «Трамплин» 1 326 720,19 руб. подлежит прекращению.

В части отказа в удовлетворении встречного иска апелляционная жалоба доводов не содержит, в связи с чем в указанной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО "Альтернатива" по чек-ордеру от 03.06.2014 государственная пошлина по иску в сумме 26 267 руб.20 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Кроме того, подлежит возврату уплаченная ООО «ТрампЛин» по платежному поручению № 261 от 26.12.2014 госпошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2014 по делу № А21-4755/2014 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Принять отказ ООО «Альтернатива» от иска.

Производство по делу в части взыскания с ООО «ТрампЛин» (ОГРН 1093925001895) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН 1113926017567) 1 326 720,19 руб. задолженности прекратить.

В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Трамплин» (ОГРН 1093925001895) отказать.

Возвратить ООО «Альтернатива» из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 26 267,20 руб., перечисленную по чек-ордеру ОАО «Сбербанка России» от 03.06.2014.

Возвратить ООО «ТрампЛин» из средств федерального бюджета уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 261 от 26.12.2014. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                      И.А. Дмитриева

Судьи

                   М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова