Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу n А56-24450/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2008 года

Дело №А56-24450/2007

Резолютивная часть постановления объявлена     13 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9940/2008)  (заявление) ЗАО «Международный центр репродуктивной медицины» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2008 по делу № А56-24450/2007 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску (заявлению)  ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины"

к  Государственному учреждению Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта, Российской академии медицинских наук

3-е лицо  КУГИ Санкт-Петербурга

о взыскании 9998343 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): Штерн Е.А., паспорт, протокол № 2-07 внеочередного общего собрания акционеров

от ответчика (должника): 1. Кузнецова П.А., доверенность от 08.07.2008  2. не яв., извещен

от 3-го лица: не яв., извещен

установил:

            Закрытое акционерное общество «Международный центр репродуктивной медицины» (далее – истец, Центр, ЗАО «МЦРМ») обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного учреждения «Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта» (далее – ответчик, Институт) неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим улучшением помещений последнего, расположенных на первом. Втором и третьих этажах здания по адресу: Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3, лит. 4А, кадастровый номер 78:2004:0:1, общей площадью 1303,3 кв.м. В качестве другого ответчика к участию в деле привлечена Российская академия медицинских наук (далее – ответчик -2, РАМН), а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КУГИ Санкт-Петербурга.

            Решением от 13.08.2008 в иске отказано.

            Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на то, что изложенные в решении выводы суда противоречат материалам дела и основаны на неправильном толковании и применении закона. Податель жалобы просил отменить решение и принять по делу новый акт об удовлетворении исковых требований.

            До рассмотрения дела по существу апелляционной инстанцией, от истца поступил письменный отказ от иска.

            Ответчик – 1 (Институт) не возражает против удовлетворения заявления об отказе от иска.

            Ответчик - 2 (РАМН) и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда не направили.

            Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, апелляционный суд удовлетворяет заявление об отказе от иска.

            Принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу – прекращению. Истцу надлежит вернуть из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО «МЦРМ» от иска.

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.08.2008 по делу №  А56-24450/2007  отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

ЗАО «МЦРМ» выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ 61491 руб. 72 коп. госпошлины по иску и 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев

 Н.М. Попова