Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по делу n А56-35298/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2015 года

Дело №А56-35298/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     11 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии: 

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: представителя Меньшовой Д.В. (доверенность от 28.08.2014)

 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26935/2014) ФГУП "Завод им. Морозова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014  по делу № А56-35298/2014 (судья Галкина Т.В.), принятое

по заявлению ФГУП "Завод им. Морозова"

заинтересованное лицо: администрация муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области»

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не подготовке и не выдаче градостроительного плана земельного участка

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Завод имени Морозова" (далее – ФГУП «Завод имени Морозова», предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (далее – администрация), выразившегося в не подготовке и невыдаче градостроительного плана земельного участка, и обязании администрации выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 47:07:1716001:10, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. им. Морозова, ул. Чекалова, дом 3.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2014 в удовлетворении требований отказано.

Предприятие обжаловало решение в апелляционном порядке.

В апелляционный суд в электронном виде поступило заявление (вх. от 09.02.2015 № Э-2350/15) предприятия об отказе от заявленных требований.

В судебном заседании апелляционного суда представитель администрации не возразил против прекращения производства по делу. Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 разъяснениями дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев отказ предприятия от заявленных требований, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу исходя из следующего.  Заявление об отказе от заявленных требований  подписано представителем предприятия Петровой Еленой Владимировной на основании  доверенности от 12.01.2015 № 3 с оговоренным правом на полный или частичный отказ от  исковых требований.

Истец в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ предприятия от заявленных требований нарушает права других лиц, также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от заявленных требований противоречит требованиям закона.

Если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Как следует из текста заявления об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу заявителю известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10 октября 2014 года по делу №  А56-35298/2014 отменить.

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Завод им. Морозова" от заявленных требований. Производство по делу прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Завод им. Морозова" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по заявленным требованиям.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина

 О.Р. Старовойтова