Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А56-49599/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 февраля 2015 года Дело №А56-49599/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: Суюнчалиевой С.Ю. при участии: от истца: Никонова Н.В. доверенность от 27.01.2015г. от ответчика: Александрова М.Л. доверенность от 20.01.2014г. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30319/2014) ООО «Агрохимтранс-ТЭК» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2014г. по делу № А56-49599/2014(судья Баженова Ю.С.), принятое по иску ОАО «Ленстройматериалы-Техностром» к ООО «Агрохимтранс-ТЭК» о взыскании задолженности и неустойки, установил: Открытое акционерное общество «Ленстройматериалы-Техностром» (далее – Истец, ОАО «Ленстройматериалы-Техностром») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимтранс-ТЭК» (далее – Ответчик, ООО «Агрохимтранс-ТЭК») о взыскании 1 103 510 руб. задолженности по арендной плате, 289 952 руб. 98 коп. неустойки по договору №07/09-2013 от 01.09.2013г. Решением сторон от 24.10.2014г. исковые требования удовлетворены. На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 24.10.2014г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Ленстройматериалы-Техностром». В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ОАО «Ленстройматериалы-Техностром» и ООО «Агрохимтранс-ТЭК» 13.02.2015г. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ОАО «Ленстройматериалы-Техностром» и ООО «Агрохимтранс-ТЭК», подлежит утверждению судом. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины, истцу надлежит возвратить из бюджета Российской Федерации 13 467 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2014 года по делу № А56-49599/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 13.02.2015г., заключенное между ОАО «Ленстройматериалы-Техностром» и ООО «Агрохимтранс-ТЭК», на следующих условиях: 1. Ответчик признает, что на момент обращения Истца в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, задолженность Ответчика по Договору составляла 1 103 510,00 рублей. 2. Истец подтверждает, что Ответчик частично погасил задолженность по Договору в размере 1 035 590,42 рублей. В связи с этим Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика задолженности по Договору в размере 1 035 590,42 рублей. На момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика по Договору составляет 67 919,58 рублей. 3. Ответчик признает наличие задолженности по уплате неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по Договору в размере 289 952,98 рублей. 4. В случае соблюдения Ответчиком графика погашения задолженности, предусмотренного п.5 и п.6 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 144 976,49 рублей. 5. Ответчик в срок не позднее 16 марта 2015 года уплачивает Истцу сумму задолженности по Договору в размере 67 919,58 рублей, и неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства по Договору в размере 144 976,49 рублей. 6. Ответчик в срок не позднее 16 марта 2015 года возмещает Истцу 1/2 от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, что составляет 13 467,32 рублей 7. Указанные в п.5, п.6 настоящего Мирового соглашения денежные средства подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца. Датой исполнения Ответчиком обязанности по перечислению денежных средств является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. 8. В случае невыполнения Ответчиком обязательств по уплате денежных средств в соответствии с п.п.5-6 настоящего мирового соглашения, в том числе в случае нарушения Ответчиком срока уплаты денежных средств, либо уплаты денежных средств в объеме меньшем, чем предусмотрено п. 5, п.6 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание суммы задолженности по Договору в размере 67919,58 рублей (п.2 Мирового соглашения), полной суммы неустойки в размере 289 952,98 рублей (п.З Мирового соглашения), суммы государственной пошлины в размере 13 467,32 рублей (п.6 Мирового соглашения). 9. Иные расходы, которые Стороны понесли в связи с рассмотрением указанного дела, остаются за Стороной, понесшей эти расходы. Производство по делу прекратить. Возвратить Открытому акционерному обществу «Ленстройматериалы-Техностром» (место нахождения: 193144, Россия, Санкт-Петербург, ул.Старорусская, д.5/3, ОГРН: 1027809221770, ИНН: 7825667888) из бюджета Российской Федерации 13 467 руб. 32 коп. государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А21-7424/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|