Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А56-42402/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 февраля 2015 года Дело №А56-42402/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Кашиной Т.А., Старовойтовой О.Р. при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С., при участии: от истца (заявителя): Свинцова Е.Е. (доверенность от 11.02.2015г.), Зинкова С.В. (доверенность от 15.01.2015г.) от ответчика (должника): не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30693/2014) ООО "Туристская фирма "Диана-Тур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014 по делу № А56-42402/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального Образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области к ООО "Туристская фирма "Диана-Тур" о взыскании задолженности, процентов и пени по договору купли-продажи, установил: Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области (далее - Отдел) в обратился Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Туристская фирма "Диана-Тур" (далее - Общество) задолженности по договору купли-продажи от 03.06.2010 № 4 в размере 966 948 руб., пеней в размере 97 025,33 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 981,02руб. Решением от 27.10.2014г. иск удовлетворен. Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой, указав на перечисление в адрес Отдела платежным поручением от № 51 от 08.09.2014г. (л.д. 48) 44 460 руб. 27 коп. в счет уплаты пеней по договору купли-продажи от 03.06.2010 № 4, которые (денежные средства) не были учтены при определении цены иска в части требования о взыскании пеней в размере 97 025,33 руб. Отдел в письменных объяснениях, представленных в апелляционный суд, указанные Обществом в апелляционной жалобе обстоятельства не оспаривал. В судебном заседании представитель Отдела заявила отказ от иска в части требования о взыскании 44 460 руб. 27 коп. пеней, который принят апелляционным судом в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ. Учитывая то, что основания, положенные в основу доводов апелляционной жалобы, устранены в результате частичного отказа истца от исковых требований и в указанной части производство по делу подлежит прекращению, то производство по жалобе также надлежит прекратить применительно к ст. 150 АПК РФ, поскольку отсутствует предмет обжалования На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2014г. по делу № А56-42402/2014 в части взыскания 44 460 руб. 27 коп. неустойки отменить. В указанной части принять отказ от иска и производство по делу прекратить. В связи с отказом от части исковых требований решение изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Туристская фирма "Диана-Тур" в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области 928 270 руб. 08 коп. долга, 109 981 руб. 02 коп. процентов, 52 565 руб. 06 коп. неустойки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Туристская фирма "Диана-Тур" в доход федерального бюджета 23 908 руб. 16 коп. государственной пошлины по иску. Производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Туристская фирма "Диана-Тур" из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи
Т.А. Кашина
О.Р. Старовойтова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А21-4419/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|