Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А56-38056/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 февраля 2015 года

Дело №А56-38056/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     17 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 февраля 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Борисовой Г.В.

судей  Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания:  Ганичевой В. А.

при участии: 

от заявителя: не явились-извещены ( уведомление  №07126);

от заинтересованного лица: не явились-извещены ( уведомление  №07129,07127);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-26328/2014)  на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2014 по делу № А56-38056/2014 (судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района»

к  1) Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу, 2) Отделу надзорной деятельности Красногвардейского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу,

об оспаривании постановления

установил:

ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» (195176, г.Санкт-Петербург, ОГРН 10898847180763, ул. Б.Пороховская, д.37, к.2, далее-общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности Красногвардейского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу (195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр-т, д.3, далее- орган пожарного надзора)  о признании недействительным предписания  от 28.04.2014 №2-14-319/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Решением  суда первой инстанции от 23.09.2014  в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

Не согласившись с решением суда,  общество направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 23.09.2014 отменить.

22.01.2015 ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района»  направило в суд апелляционной инстанции свое заявление об отказе от заявленных требований к ОНД Красногвардейского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом –Хлебодаровой Я.Н. по доверенности от 01.07.2014 №5,  не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ,  поэтому  подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 21.10.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» за рассмотрение  заявления в суде первой инстанции, в размере 2 000 рублей  и  государственная пошлина, уплаченная  обществом за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей подлежат возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» от заявленных требований  к ОНД Красногвардейского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу   об оспаривании предписания  от 28.04.2014 №2-14-319/1/1 .

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23 сентября 2014 года  по делу №  А56-38056/2014  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Жилкомсервис №1 Красногвардейского района» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей  за подачу заявления  и 1000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова