Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А56-54779/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

02 марта 2015 года

Дело №А56-54779/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Баркановой Я.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:   Суюнчалиевой  С.Ю.

при участии: 

от истца:  Малышева   И.И.   доверенность  от 03.10.2014г.   № 01-30-576/14

от ответчика:  Комаров   А.С.  доверенность  от  17.09.2014г.  № 95-д

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1850/2015)  ФАУ МО РФ «Центральный спортивный клуб Армии» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014г. по делу № А56-54779/2014 (судья    Томпакова Г.Н.), принятое

по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»

к ГУ МО РФ «Спортивный клуб Армии Ленинградского военного округа» (правопреемник – ФАУ МО РФ «Центральный спортивный клуб Армии»)

о взыскании 90 830 руб. 81 коп.,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», ИНН 7830000426, ОГРН 1027809256254  (далее -  ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»,  Предприятие)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному учреждению министерства обороны Российской Федерации «Спортивный клуб армии  Ленинградского военного округа» о взыскании               90 830 руб. 81 коп.  задолженности.

От истца поступило заявление произвести замену ответчика на его правопреемника - Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ИНН 7714317863, ОГРН 1037714063078).

Арбитражный  суд   города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области   решением   от 28.11.2014г.  заменил  ответчика по делу - Государственное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Спортивный клуб Армии Ленинградского Военного округа» на правопреемника - Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии»;  взыскал с Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность в размере 90 830 руб. 81 коп.

На   решение   суда  подана   апелляционная  жалоба,   в  которой   ответчик   просит   решение   от  28.11.2014г.  отменить,   принять  по   делу  новый  судебный  акт,   которым     отказать  в   удовлетворении   исковых   требований  Предприятия,  ссылаясь  на   неполное  выяснение   судом  первой  инстанции  обстоятельств   дела.

В судебном   заседании   представитель   ответчика   поддержал   апелляционную   жалобу.

По  мнению   присутствовавшего   в  судебном   заседании   представителя  истца,   апелляционная   жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

Законность  и  обоснованность   обжалуемого   решения  проверены   в  апелляционном   порядке.

Как  следует   из   материалов   дела,  между истцом и ответчиком  заключен договор №12-72063/10-М от 01.09.2009г. на отпуск питьевой воды (далее - Договор), согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство производить оплату Предприятию за принятую питьевую воду в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора срок оплаты платежного документа составляет 10 дней с даты получения или даты, когда  платежные документы должны были быть получены.

Согласно разделу 3 Договора Предприятие выставило Обществу платежные документы на оплату за подачу (прием) питьевой воды.

Поскольку   ответчик  не  в  полном объеме  оплатил   питьевую   воду,  которая   была  поставлена   истцом,   в  связи  с  чем   у  ответчика  за   период с 01.01.2014г. по 30.06.2014г. образовалась   задолженность  в  сумме 90 830руб. 81 коп.,  то  Предприятие   обратилось  в   арбитражный  суд  с  настоящим  иском.

Руководствуясь  статьями   309,  310,  539-548   Гражданского   кодекса  Российской   Федерации,  суд   первой   инстанции   пришел  к   выводу  о  взыскании   с  ответчика  90 830  руб.   81  коп.   задолженности   за   период с 01.01.2014г. по 30.06.2014г.

Довод  ответчика  о  том,  что  в  настоящее  время  функции  по  отпуску   ответчику  питьевой  воды  осуществляет  ОАО   «Славянка»,  не   принимается   судом   апелляционной   жалобы,  поскольку   материалами   дела   не   подтверждается  наличие  между   ответчиком   и  ОАО  «Славянка»   договорных  отношений     по  отпуску   питьевой  воды.

Государственные   контракты   между   Министерством   обороны  Российской  Федерации  и  ОАО   «Славянка»,  на  которые   ссылается  податель   апелляционной   жалобы,   не  представлены  в  материалы   дела.

Гарантийное  письмо  от  27.09.2010г.  № 205/140/717,  которым   Министерство   обороны  Российской  Федерации   сообщило    энергоснабжающим   организациям  о  том,  что  между  Министерством  обороны   Российской  Федерации и  ОАО   «Славянка»   заключены   государственные  контракты (л.д.  109),  не  принимается  судом  апелляционной   инстанции  в  качестве  относимого  доказательства   в  подтверждение   позиции  ответчика,  поскольку   не  относится   к  спорному  периоду,   а,  кроме  того,   в  данном  письме  было  указано  на   заключение   государственного   контракта   по  эксплуатационному   содержанию  и  комплексному   обслуживанию   казарменно-жилищного   фонда,  в  то  время  как  объектом,  на  который  осуществляется  поставка  питьевой   воды,  является  СК «Зимний».

С  учетом  изложенного   апелляционная  жалоба  не   подлежит  удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  28  ноября   2014  года по делу №  А56-54779/2014  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Я.В. Барканова

 Н.С. Полубехина