Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А56-54307/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

03 марта 2015 года

Дело №А56-54307/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тимухиной И.А.

судей  Баркановой Я.В., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии: 

от истца: Столетова Т.А. (доверенность от 24.07.2014)

от ответчика: Любославский С.А. (доверенность от 20.11.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-29922/2014)  ООО "Планета АЛ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2014 по делу   № А56-54307/2014 (судья Трохова М.В.), принятое

по иску ООО "АВС-РЕНТ"

к ООО "Планета АЛ"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВС-РЕНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к   обществу с ограниченной ответственностью "Планета АЛ" (далее – ответчик) о взыскании 910 459 руб. 62 коп. задолженности по договорам аренды строительной техники от 25.01.2013 №143, от 30.09.2013 № 172, от 10.10.2013 № 174, от 22.02.2013№ 147, от 12.02.2013 № 144/13, от 17.05.2013 № 152, 29 386 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2014 по 21.10.2014.

Решением от 31.10.2014 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит  решение отменить, указывая, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что лишило ответчика права на представление возражений на исковые требования.

Истец возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения  апелляционной инстанцией установлено наличие оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в связи с нарушением судом  п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, выразившемся в рассмотрении судом первой инстанции   дела в отсутствие представителя  ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании п. 6.1 ст. 268 АПК РФ определением от 03.02.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представитель ответчика возражал против удовлетворении иска, указывая, что  общая сумма задолженности перед истцом составляет 810 439 руб. 52 коп.

Как следует из материалов дела, между  ООО «АВС-рент» (арендодатель) и ООО "Планета АЛ" (арендатор) заключены договоры аренды строительного подъемника модели «SC 4000» от 25.01.2013 №143, строительного подъемника модели "SC 1300» от 30.09.2013 № 172,  строительного подъемника марки «SC 1300» от 10.10.2013 № 174, строительного подъемника модели « SC 4000» от 22.02.2013№ 147,  строительного подъемника модели "SC 4000» от 12.02.2013 № 144/13, строительного подъемника марки «SC 1000» от 17.05.2013 № 152 (далее – договоры), по условиям которых  арендодатель обязался сдать в аренду арендатору строительные подъемники мачтового типа, а арендатор принял на себя обязательства принять их во временное пользование и уплатить арендную плату согласно условиям, указанным в договорах.

По актам приема-передачи от 28.01.2013, от 01.10.2013, от 10.10.2013, от 22.02.2013 объекты аренды  по договорам переданы арендатору.

Ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком условий договоров по оплате арендной платы  за пользование имуществом, наличие задолженности по договорам в сумме 1 010 459 руб. 62 коп., ООО "АВС-РЕНТ" направило ООО "Планета АЛ"  претензию от 19.05.2014 №6 с требованием ее уплаты.

Поскольку  задолженность  в размере 910 459 руб. 62 коп. ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи истцом ответчику объектов аренды подтверждается представленными в материалы дела актами приема -передачи от 28.01.2013, от 01.10.2013, от 10.10.2013, от 22.02.2013. Задолженность по  арендной плате в размере 1 010 459 рублей  по спорным договорам признана ответчиком в соглашении о рассрочке задолженности от 04.06.2014. Доказательства оплаты арендной платы в материалах дела отсутствуют.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств  отсутствия задолженности или наличия задолженности по арендной плате в меньшем размере, чем предъявлено ко взысканию истцом, расчет процентов проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен, требования истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.10.2014 по делу №  А56-54307/2014   отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета АЛ» (адрес:  194100, Санкт-Петербург, Литовская, 17 а, лит. А, пом. 24 Н, ОГРН:  1127847276920) в пользу с общества с ограниченной ответственностью «АВС-РЕНТ» (адрес:  194064, Санкт-Петербург, Политехническая,31,литер.А,пом.3-Н, ОГРН:  1127847309985) 910 459  руб. 62 коп. задолженности, 29 386 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 21 209 руб. 18 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета АЛ» в доход федерального бюджета 597  руб.  государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова

В.И. Желтянников