Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А56-26398/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

05 марта 2015 года

Дело №А56-26398/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбик В.М.

судей  Кашиной Т.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Евстегнеевой Е.В.

при участии: 

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представителя Шевченко А.А. (доверенность от 24.02.2015)

от 3-го лица:  не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-895/2015) Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Единство" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2014 по делу № А56-26398/2014 (судья Чекунов Н.А.), принятое

по иску Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Единство"

к ООО "Техмастер"

3-е лицо: ООО "Авто-Старт"

о взыскании 959 500 руб.,

установил:

Санкт-Петербургская общественная организация инвалидов "Единство" (далее – Организация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Техмастер" (далее – ООО «Техмастер», ответчик) 959 500 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Старт» (далее – ООО «Авто-Старт»).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2014 в иске отказано.

Организация обжаловала решение в апелляционном порядке.

В апелляционный суд от Организации поступило заявление (вх. от 16.02.2015                     № П1092/2015) об отказе от иска, подписанное представителем Организации Литвиненко Леонидом Владимировичем на основании доверенности от 26.06.2012 с оговоренным в ней по правилам статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на полный или частичный отказ от иска.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика не возразил против прекращения производства по делу.

Рассмотрев отказ Организации от иска, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что заявление об отказе от исковых требований противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует считать, что последствия прекращения производства по делу Организации известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13 ноября 2014 года по делу №  А56-26398/2014 отменить.

Принять отказ Санкт-Петербургской общественной организации  инвалидов «Единство» от иска.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Т.А. Кашина

 И.А. Тимухина