Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А56-56340/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 марта 2015 года Дело №А56-56340/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Старовойтовой О.Р. судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2732/2015) ОАО «Тверьстеклопластик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об исправлении опечатки от 17.12.2014г. по делу № А56-56340/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое по иску ОАО «Тверьстеклопластик» к ОАО «Тверьстеклопластик» о прекращении использования фирменного названия,
установил: Открытое акционерное общество «Тверьстеклопластик» (ОГРН 1026900508238) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Открытого акционерного общества «Тверьстеклопластик» (ОГРН 1147847028768) прекратить использовать фирменное наименование истца путем внесения изменений в свои учредительные документы в части фирменного наименования. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 27.10.2014г. запретил Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 7841495690, ОГРН: 1147847028768) использовать фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791, ОГРН: 1026900508238); обязал Общество с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 7841495690, ОГРН: 1147847028768) внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования. ОАО «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило исправить в резолютивной части решения организационно - правовую форму ответчика и истца, вместо «Общество с ограниченной ответственностью» указать «Открытое акционерное общество», а также указать срок, в который (до которого) ответчик обязывается решением суда внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 17.12.2014г. исправил опечатку, указал, что в резолютивной части решения от 27.10.2014г. следует читать: «Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 7841495690, ОГРН: 1147847028768) внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования в десятидневный срок после вступления решения в законную силу.». На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ОАО «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791) просит определение от 17.12.2014г. отменить, разрешить по вопросу существу, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не в полном объеме удовлетворил заявление об исправлении опечаток в решении суда. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Суд первой инстанции удовлетворил заявление ОАО «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791), указав срок, в течение которого ответчик после вступления решения в законную силу обязан внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования. Тот факт, что суд первой инстанции не исправил опечатку в части указания организационно-правовой формы истца и ответчика, на что ссылается податель апелляционной жалобы, при этом не отказав в удовлетворении заявления об исправлении заявления в указанной части, с учетом определения от 24.12.2014г., которым Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исправил во всем тесте решения организационно-правовую форму истца и ответчика, указав «Открытое акционерное общество «Тверьстеклопластик», не может повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого определения от 17.12.2014г. С учетом изложенного апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 декабря 2014 года по делу № А56-56340/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий О.Р. Старовойтова
Судьи В.М. Горбик
Н.С. Полубехина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А56-463/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.2 »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|