Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А56-56340/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 марта 2015 года

Дело №А56-56340/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     02 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем   Колокольцевой   О.С.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика:  не  явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-2732/2015)  ОАО «Тверьстеклопластик»

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об исправлении опечатки от 17.12.2014г. по делу № А56-56340/2014 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ОАО «Тверьстеклопластик»

к ОАО «Тверьстеклопластик»

о прекращении использования фирменного названия,

 

установил:

Открытое акционерное общество «Тверьстеклопластик» (ОГРН 1026900508238) обратилось в   Арбитражный суд города    Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области  с  иском  об обязании Открытого акционерного общества «Тверьстеклопластик» (ОГРН 1147847028768) прекратить использовать фирменное наименование истца путем внесения изменений в свои учредительные документы в части фирменного наименования.

Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области   решением   от 27.10.2014г.  запретил  Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 7841495690, ОГРН: 1147847028768) использовать фирменное наименование Общества с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791, ОГРН: 1026900508238);  обязал  Общество с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 7841495690, ОГРН: 1147847028768) внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования.

ОАО «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791) обратилось  в   арбитражный  суд  с  заявлением,  в  котором  просило    исправить   в   резолютивной   части   решения   организационно -   правовую  форму   ответчика   и   истца,   вместо  «Общество   с  ограниченной   ответственностью»   указать  «Открытое   акционерное   общество»,    а  также  указать   срок, в  который  (до  которого)   ответчик  обязывается  решением   суда  внести  изменения  в  учредительные   документы  в  части   фирменного   наименования.

Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга   и  Ленинградской   области   определением  от  17.12.2014г.  исправил   опечатку,    указал,   что  в резолютивной части решения от 27.10.2014г. следует читать: «Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Тверьстеклопластик» (ИНН: 7841495690, ОГРН: 1147847028768) внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования в десятидневный срок после вступления решения в законную силу.».

На   определение   суда  подана   апелляционная   жалоба,   в  которой ОАО «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791) просит   определение   от  17.12.2014г.  отменить,   разрешить   по   вопросу   существу,  ссылаясь  на   то,  что   суд  первой   инстанции   не  в  полном   объеме   удовлетворил   заявление   об  исправлении   опечаток   в  решении   суда.

Извещенные   надлежащим  образом  о  времени   и  месте   судебного   разбирательства   стороны   своих   представителей  в   судебное   заседание   не  направили,  поэтому   апелляционная   жалоба  рассмотрена  в  их   отсутствие.

Законность и   обоснованность   обжалуемого   определения   проверены  в  апелляционном   порядке.

В соответствии   с  пунктом  3   статьи   179  Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской   Федерации   арбитражный  суд,  принявший   решение,  по  заявлению  лица,  участвующего  в  деле,  судебного   пристава-исполнителя,   других  исполняющих  решение  арбитражного  суда  органа,  организации   или  по  своей   инициативе  вправе  исправить   допущенные   в  решении  описки,  опечатки  и  арифметические   ошибки   без   изменения  его   содержания.

Суд   первой   инстанции      удовлетворил заявление ОАО «Тверьстеклопластик» (ИНН: 6902010791),  указав   срок,    в  течение   которого  ответчик  после   вступления   решения   в  законную  силу   обязан  внести изменения в учредительные документы в части фирменного наименования.

Тот   факт,  что   суд  первой   инстанции   не   исправил   опечатку   в  части  указания  организационно-правовой   формы  истца  и  ответчика, на  что   ссылается   податель   апелляционной   жалобы,   при  этом  не   отказав  в   удовлетворении    заявления   об  исправлении   заявления в  указанной   части,  с  учетом   определения   от  24.12.2014г.,   которым   Арбитражный  суд   города  Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  исправил   во  всем  тесте   решения    организационно-правовую  форму   истца   и  ответчика,  указав «Открытое  акционерное   общество  «Тверьстеклопластик»,   не  может  повлиять  на  оценку   законности  и  обоснованности   обжалуемого     определения  от 17.12.2014г.    

С  учетом   изложенного   апелляционная   жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  272,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  17  декабря   2014  года по делу №  А56-56340/2014  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу   -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

 

Судьи

В.М. Горбик

 

 Н.С. Полубехина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А56-463/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ),Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.2  »
Читайте также