Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-23350/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Удовлетворить х

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 марта 2015 года

Дело №А56-23350/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     02 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Лебедь А.Л.

при участии: 

представители участвующих в деле лиц не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-25648/2014)  Берсенева Константина Викторовича

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 по делу № А56-23350/2014 (судья  Васильева Н.А.), принятое

по иску Берсенева Константина Викторовича

к Славянову Алексею Зиновьевичу

третьи лица: ЗАО «Ирбис-Холдинговая компания», Рябинин Денис Михайлович

о расторжении договора,

установил:

 Берсенев Константин Викторович (далее – истец, Берсенев К.В.) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Славянову Алексею Зиновьевичу (далее – ответчик) о расторжении заключенного 31.01.2013 между сторонами договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Ирбис-Холдинговая компания» (ЗАО «Ирбис-Холдинговая компания»).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Ирбис-Холдинговая компания» и Рябинин Денис Михайлович.

Решением арбитражного суда от 29.09.2014 в удовлетворении требований Берсеневу К.В. отказано.

Истец обратился с апелляционной жалобой на решение от 29.09.2014, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

25.02.2015 в апелляционный суд поступил отказ Берсенева К.В. от исковых требований.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие их представителей.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Берсенева К.В. от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная Берсеневым К.В. по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту           3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.09.2014 по делу №  А56-23350/2014 отменить.

Принять отказ Берсенева Константина Викторовича от иска и от апелляционной жалобы.

Производство по делу и по апелляционной жалобе Берсенева Константина Викторовича прекратить.

Возвратить Берсеневу Константину Викторовичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-28381/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также