Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-23350/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Удовлетворить хТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 марта 2015 года Дело №А56-23350/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: Лебедь А.Л. при участии: представители участвующих в деле лиц не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25648/2014) Берсенева Константина Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 по делу № А56-23350/2014 (судья Васильева Н.А.), принятое по иску Берсенева Константина Викторовича к Славянову Алексею Зиновьевичу третьи лица: ЗАО «Ирбис-Холдинговая компания», Рябинин Денис Михайлович о расторжении договора, установил: Берсенев Константин Викторович (далее – истец, Берсенев К.В.) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Славянову Алексею Зиновьевичу (далее – ответчик) о расторжении заключенного 31.01.2013 между сторонами договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Ирбис-Холдинговая компания» (ЗАО «Ирбис-Холдинговая компания»). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Ирбис-Холдинговая компания» и Рябинин Денис Михайлович. Решением арбитражного суда от 29.09.2014 в удовлетворении требований Берсеневу К.В. отказано. Истец обратился с апелляционной жалобой на решение от 29.09.2014, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. 25.02.2015 в апелляционный суд поступил отказ Берсенева К.В. от исковых требований. Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие их представителей. В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Берсенева К.В. от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению. Государственная пошлина, уплаченная Берсеневым К.В. по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2014 по делу № А56-23350/2014 отменить. Принять отказ Берсенева Константина Викторовича от иска и от апелляционной жалобы. Производство по делу и по апелляционной жалобе Берсенева Константина Викторовича прекратить. Возвратить Берсеневу Константину Викторовичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Е.К. Зайцева И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А56-28381/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|