Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А56-31252/2003. Изменить решение

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2008 года

Дело №А56-31252/2003

Резолютивная часть постановления объявлена     19 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Сериковой И.А.

судей  Гафиатуллиной Т.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10110/2008)  ООО "СОЗИДАНИЕ" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2008 г. по делу № А56-31252/2003 (судья А.И. Трегубова), принятое

по иску (заявлению)  ЗАО "ПСФ "Мегаполис"

к  ООО "Созидание"

3-и лица  1. ООО "Альта-Росс", 2. Копылов Олег Станиславович

Об обязании исполнить обязательство

при участии:    

от истца (заявителя): Полтавской А.К. по доверенности от 10.01.2008 г.,  Бересневой М.В. по доверенности от 10.01.2008 г.

от ответчика (должника): Фролова И.Б. по доверенности от 10.01.2008 г.

установил:

Закрытое акционерное общество "ПСФ "Мегаполис" обратилось в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Созидание"  передать  квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ак. Константинова , д.8 корп.2 площадью 85,9 кв.м.временный индекс  №87, взыскании  денежных средств по обязательствам, возникшим из  договора подряда №01-18/99 от 30.09.99 на выполнение строительно-монтажных работ  по реконструкции общежития здания по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Ак. Константинова, д.8 корп.2.

          Решением от 03.09.2008 г. суд обязал ООО "Созидание"  в срок до 10.10.2008 года передать  ЗАО "ПСФ "Мегаполис" квартиру по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ак. Константинова, д.8 корп.2, площадью 85,9 кв.м.. временный индекс №87;  с  ООО "Созидание"  в пользу  ЗАО "ПСФ"Мегаполис"  взыскано 272961руб.долга, 16934руб. 54 коп. расходов по госпошлине .

В апелляционной жалобе на указанное решение ООО «Созидание» просит решение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым в иске ЗАО «ПСФ«Мегаполис» отказать.  Податель жалобы указывает на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального и материального права -  суд  не учел преюдициального значения решения арбитражного суда по делу № А56-19163/2003. Истец  также полагает, что актом зачета встречных требований от 28.10.2002 г. исковые требования не подтверждаются.

В судебном заседании  представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Производственно-строительная фирма «Мегаполис» и ООО «Созидание» был заключен договор № 01-19/99 генерального подряда на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции здания общежития по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Ак. Константинова, д.8, стр. 2 и договор № 01/37-99 о совместной инвестиционной деятельности (долевом участии) в отношении указанного выше здания общежития.

В соответствии с п.5.4 договора подряда оплата работ производится путем зачета стоимости выполненных работ в счет внесения инвестиций по договору № 01/37-99 (о долевом участии).

28.03.2002 г. подписан акт государственной примерочной комиссии о приеме в эксплуатацию законченного строительством объекта.

Работы по договору генерального подряда выполнены, о чем свидетельствуют акты выполненных работ.

Часть актов по форме КС-2 подписана ответчиком без замечаний. Другая часть актов по форме КС-2 (с №115-124) ответчиком получена, но не оформлена в соответствии с п.5.2 договора генподряда № 01-18/99 и требованиями ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем ссыпки ответчика на претензии по качеству отклоняются.          

Так как генподрядчик свои обязательства по договору выполнил, ответчик в силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации должен уплатить истцу обусловленную договором сумму.

Предъявленная ко взысканию сумма долга документально подтверждена и решение в этой части является законным.

Согласно определению судебной коллегии  по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда рег. № 33-789 в рамках рассмотрения дела № 2-1079/09 было установлено, что квартира 87 (спорная) дома 8 корп. 2 по ул. Академика Константинова в г. Санкт-Петербурге осталась за ЗАО «ПСФ «Мегаполис» и 15.11.2002 г. передана последним по акту приема-передачи гр. Лариной Т.Г. в связи с  чем иск в части обязания ООО «Созидание» передать истцу спорную квартиру удовлетворен необоснованно и решение в этой части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 03.09.2008 г. по делу №  А56-31252/2003  изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с ООО «Созидание» в пользу ЗАО «ПСФ «Мегаполис» 272 961 руб. долга, 6 959 руб. 30 коп. расходов по госпошлине по иску.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «ПСФ «Мегаполис» в пользу ООО «Созидание» 744 руб. 10 коп. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Т.С. Гафиатуллина

И.А. Тимухина