Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А26-4652/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 ноября 2008 года Дело №А26-4652/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Блажко А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10655/2008) Отделения по Муезерскому району УФК по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.08 по делу № А26-4652/2008 (судья Таратунин Р.Б.), принятое по иску (заявлению) Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия к Управлению Федерального казначейства Отделение по Муезерскому району 3-е лицо Муниципальное образовательное учреждение «Лендерская средняя общеобразовательная школа» об оспаривании действий при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчика (должника): не явился (извещен) от 3-го лица: не явился (извещен) установил: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия (далее Управление фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Муезерскому району Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (далее Отделение казначейства), выразившихся в возврате без исполнения постановления от 16.05.08 № 250 о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лендерская средняя общеобразовательная школа» недоимки по пеням. Решением суда от 12.09.08 заявленное требование удовлетворено. В апелляционной жалобе Отделение казначейства просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, поскольку в силу статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании исполнительного листа и судебного приказа, действия Отделения казначейства по возвращению постановления Управления фонда без исполнения соответствуют требованиям действующего законодательства. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Исследовав материалы дела, суд установил, что апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 16.05.08 Управление фонда направило для исполнения в Службу судебных приставов по Муезерскому району постановление № 250 от 16.05.08 о принудительном взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лендерская средняя общеобразовательная школа» недоимки по пеням в общей сумме 1 424 руб. 78 коп., на основании которого 20.05.08 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 1/2176/368/4/2008. 18.07.08 Службой судебных приставов по Муезерскому району исполнительное производство было окончено в связи с отсутствием у должника счета в Банке России и других кредитных организациях, и исполнительный документ возвращен взыскателю. 25.07.08 Управление фонда направило в адрес Отделения казначейства постановление № 250 от 16.05.08 для исполнения путем взыскания с должника денежных средств. Письмом от 31.07.08 № 447 Отделение казначейства вернуло вышеуказанное постановление без исполнения в связи с тем, что оно не входит в перечень исполнительных документов, установленный статьей 242.1 БК РФ; в нарушение абзаца 1 статьи 24.1 БК РФ к исполнительному документу не приложена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, на основании которого он выдан; в заявлении не указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Управление фонда, считая действия Отделения казначейства по возврату постановления не соответствующими закону и нарушающими его права, обратилось с заявлением в арбитражный суд. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, правомерно указал, что у Отделения казначейства отсутствовали правовые основания для отказа в принятии постановления от 16.05.08 № 250 к исполнению, поскольку Управлением фонда соблюден порядок его предъявления. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.07 № 31, при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда РФ, принятого в соответствии с пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 15.12.01 №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», данное решение (постановление) обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации. В случае отсутствия у бюджетного учреждения указанных счетов (учитывая, что нормы законодательства, устанавливающие внесудебный порядок взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям главы 24.1 БК РФ) соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 БК РФ. Поскольку у Муниципального общеобразовательного учреждения «Лендерская средняя общеобразовательная школа» отсутствовали имущество или доходы, на которое может быть обращено взыскание, то возвращенный судебным приставом-исполнителем исполнительный документ правильно направлен для исполнения в казначейство, через открытые счета в котором осуществляется финансирование учреждения из федерального бюджета, в связи с чем, суд пришел к правомерному выводу о признании незаконными действий Отделения казначейства по возврату постановления от 16.05.08 № 250 о взыскании недоимки по пеням. Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.08 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.08 по делу № А26-4652/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.И. Протас Судьи М.Л. Згурская Н.О. Третьякова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А26-2963/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|