Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А56-32830/2007. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

А56-32830/2007

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2008 года

Дело №А56-32830/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Протас Н.И.

судей  Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Блажко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

иск (заявление)  ГУ "ЖА Фрунзенского района"

к  ТСЖ "Проспект Славы, д. 30, корпус 1"

о взыскании 10 000 руб.

при участии:  

от истца (заявителя): представителя Поташовой С.С. по доверенности № 655/3 от 17.04.08

от ответчика (должника): представителя Романовой Ю.В. по доверенности б/н от 27.10.08

установил:

Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ «Проспект Славы дом 30, корп. 1», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности в размере 2 973 736,76 руб.

Решением суда от 23.01.08 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.08.08 указанное решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права и в соответствии с частью 5 статьи 270 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца заявил об измерении размера искового требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 422 121, 53 руб.

В порядке пункта 1 статьи 49 АПК РФ судом принято заявленное истцом измерение размера искового требования.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о признании иска в размере 1 422 121, 53 руб., о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В порядке пункта 2 статьи 49 АПК РФ судом принято заявленное ответчиком признание суммы иска.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела,  01.04.06 между сторонами был заключен договор № 4 на возмещение затрат, согласно которому ответчик принял на себя обязательство возмещать затраты (перечислять денежные средства) истцу за предоставленные коммунальные услуги по адресу: проспект Славы дом 30 корпус 1.

В соответствии с пунктом 2.2 указанного договора истец выставил ответчику счета за период с 01.04.06 по 30.06.07 на возмещение затрат за теплоэнергию, услуги связи, холодное водоснабжение, электроэнергию на общую сумму 3538705 руб. 14 коп.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика составляет 1 422 121,53 руб.

Указанный размер задолженности подтвержден актом сверки расчетов, проведенной сторонами по определению суда, признан представителем ответчика в судебном заседании.

С учетом изложенного исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 271, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Проспект Славы дом 30, корпус 1» в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» 1 422 121 руб. 53 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ТСЖ «Проспект Славы дом 30, корп. 1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 110 руб. 61 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова