Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А26-3151/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

16 марта 2015 года

Дело №А26-3151/2012

Резолютивная часть постановления объявлена     12 марта 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 марта 2015 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Старовойтовой О.Р.

судей  Горбик В.М., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:   секретарем   Хрусталевым   П.Д.

при участии: 

от истца:  не  явился,  извещен

от ответчика:  не  явился,  извещен

от 3-го лица:  не  явился,  извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3887/2015)  ООО «Товары для Вас» на определение  Арбитражного суда  Республики Карелия от 29.12.2014г.  по делу № А26-3151/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по заявлению ООО «Товары для Вас» о предоставлении отсрочки исполнения решения

по иску 1)  ООО «Лента»,  2) Администрации Петрозаводского городского округа

ответчик: ООО «Товары для Вас»

об обязании освободить земельный участок

и  по  иску   ООО «Товары для Вас»

к Администрации Петрозаводского городского округа

о признании  права  собственности  на  самовольную  постройку

3-е лицо:  Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Петропит»

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Карелия Дмитриева Н.Н.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лента», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, ОГРН 1037832048605 (далее - ООО «Лента») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Товары для Вас», место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 10, ОГРН 1021000520782 (далее - Общество) об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 10:01:020104:081, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, пересечение Октябрьского пр. и ул. Ленинградской путем сноса части торгового павильона, расположенного на указанном земельном участке. Определением суда первой инстанции от 27.03.2012г. исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А26-3151/2012.

 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Петрозаводского городского округа, место нахождения: 185910, г. Петрозаводск, пр. Ленина, д. 2, ОГРН 1021000538481  (далее - Администрация).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) к Администрации о признании права собственности на недвижимое имущество - торговый павильон общей площадью 147,6 кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале 11:01:020104 по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, как на самовольную постройку. Определением суда первой инстанции иск принят к производству, делу присвоен номер А26-3476/2012.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Лента», Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Петропит», место нахождения: 185035, г. Петрозаводск, ул. Максима Горького, д. 21, лит. В, ОГРН 1021000525325, (далее - Предприятие).

 Администрация обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный между зданиями № 11 и № 13, по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ленинградская, граничащий с земельным участком с кадастровым номером 10:01:020104:081, от самовольно возведенного торгового павильона общей площадью 147,6 кв. м. Определением суда первой инстанции иск принят к производству, делу присвоен номер А26-4183/2012.

Определением суда первой инстанции от 16.05.2012г. дела № А26-3151/2012, А26-3476/2012 и А26-4183/2012 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу номера А26-3151/2012.

Решением суда первой инстанции от 22.02.2013г. иск Общества оставлен без удовлетворения, иски Администрации и ООО «Лента» удовлетворены. Суд обязал Общество в месячный срок с даты вступления решения в законную силу за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером 10:01:020104:081, расположенный по адресу: г. Петрозаводск, пересечение Октябрьского пр. и ул. Ленинградской, между зданиями № 11 и № 13 по ул. Ленинградская, и граничащий с ним земельный участок территории общего пользования Петрозаводского городского округа по тому же адресу, от самовольно возведенного торгового павильона площадью 180 кв.м, расположенного на границе указанных земельных участков.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2013 года и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2013 года решение оставлено без изменения.

Исполнительные листы АС №005964857 и АС №005964858 выданы взыскателям 19 августа 2013 года. Исполнительные производства 6831/13/13/10 и 7687/13/13/10 в отношении должника и в пользу взыскателей - администрации Петрозаводского городского округа и ООО «Лента» - возбуждены 30 сентября и 24 октября 2013 года соответственно.

27 ноября 2014 года   Общество   обратилось  в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения   решения  суда  от  22.02.2013г.    до  момента  вступления   в  законную   силу   судебного   решения  по  делу №   А26-9295/2014.

Определением  суда  от  29.12.2014г.  в  удовлетворении   заявления   ООО   «Товары  для   Вас»   о  предоставлении   отсрочки  исполнения   судебного   акта  отказано.

На  определение   суда  подана   апелляционная  жалоба,   в  которой   Общество   просит   определение   от  29.12.2014г.  отменить,  принять  по  делу  новый судебный  акт,  которым  удовлетворить   заявление  ООО  «Товары  для  Вас»   о  предоставлении   отсрочки    исполнения  судебного   акта, ссылаясь  на    неполное   выяснение   судом   первой  инстанции   обстоятельств  дела.

Извещенные  надлежащим  образом  о  времени   и  месте  судебного   разбирательства   участвующие  в  деле  лица,  судебный  пристав-исполнитель   своих  представителей  в   судебное  заседание   не  направили,   поэтому  апелляционная   жалоба  рассмотрена  в   их  отсутствие.

Законность  и  обоснованность   обжалуемого  определения  проверены  в  апелляционном  порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки (рассрочки) или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, устанавливая критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом следует оценить реальность исполнения решения суда по окончания срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.

В  обоснование  заявления  ООО «Товары  для  Вас»   ссылается  на  то,  что  спорный  торговый  павильон  был   передан  на  основании   договора   аренды   Индивидуальному  предпринимателю  Боровкову   Д.В. Несмотря  на  то,  что   в  настоящее   время  указанный  договор   прекратил  свое  действие   Индивидуальный   предприниматель   Боровков   Д.В.  свою  обязанность   по  освобождению  торгового   павильона   и  передаче  его   ООО   «Товары  для  Вас»   до  настоящего   времени  не   исполнил,   в  связи  с  чем  Общество  обратилось  в   арбитражный  суд  с  иском  об  обязании  Индивидуального   предпринимателя  Боровкова  Д.В.   освободить   занимаемый  торговый  павильон  (делу  присвоен  № А26-9295/2014).

Соглашаясь с выводом суда об отклонении заявления Общества, апелляционный суд учитывает следующие обстоятельства.

Определением   суда   от  20.12.2013г.  Обществу   была   предоставлена   отсрочка   исполнения   решения  суда   от  22.02.2013г.   до  01.03.2014г.  (л.д.   167-168  том 5);  определением   суда  от 24.03.2014г.  Обществу   была  предоставлена   отсрочка  исполнения   решения  суда  от 22.02.2013г.   до  01.06.2014г. (л.д.  40-42  том  7),  несмотря  на  предоставление  которых   решение  суда  не  исполнялось  ни  в  течение срока  предоставления   отсрочки,   ни  впоследствии   до  обращения   27.11.2014г.   с  третьим  по   счету  заявлением   о  предоставлении   отсрочки    исполнения  решения   суда.

Перечисленные Обществом  в заявлении обстоятельства в  обоснование   предоставления  отсрочки   исполнения  решения  суда не являются обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и названными в статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта.

С  учетом  длительности   неисполнения  решения   суда   (более  полутора  лет),  учитывая,  что  Общество   передало   торговый  павильон   в  аренду  уже  после  вступления   решения   суда  в  законную  силу,   а  с  иском  о  выселении   арендатора    обратилось  в  суд  за  три  дня  до  обращения  с  заявлением   о  предоставлении   отсрочки  исполнения   решения  суда,    апелляционный  суд   соглашается   с  судом  первой  инстанции,  расценившим  заявление    о  предоставлении   отсрочки  исполнения  решения     как  злоупотребление  правом  (пункт  2  статьи  10  Гражданского   кодекса  Российской  Федерации).

Таким  образом,   суд  первой  инстанции   правомерно  отказал  в   удовлетворении  заявления  Общества  о   предоставлении   отсрочки  исполнения   судебного   акта.

С  учетом  изложенного   апелляционная  жалоба  не   подлежит   удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от  29 декабря   2014  года по делу №  А26-3151/2012  оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу  -  без  удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик

 Е.В. Жиляева